财产损害能否主张精神损害赔偿？-法师兄

在财产损害中，受害人可以主张精神损害赔。受害人应当在侵权损害赔偿诉讼中提出精神损害赔偿的诉讼请求，不能在侵权诉讼之外单独提起精神损害赔偿。也就是说，赔偿权利人在起诉要求精神损害赔偿的时候，不能只有这一项诉讼请求，而应该是与其他人身损害赔偿或者财产损害赔偿并列的其中一项诉讼请求。同时，在可以选择诉讼或者违约诉讼的时候，受害人如果希望主张精神损害赔偿金并且得到支持的话，最好选择侵权诉讼。因为根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，在侵权诉讼中，法官可以运用自由裁量权决定是否给予精神抚慰金。而在违约诉讼中，根据法律规定，是不能提出精神损害赔偿的诉讼请求的。虽然在司法实践中，也有法院支持违约诉讼中的精神损害赔偿，但只是极少数的情形。

答

在财产损害中，受害人可以主张精神损害赔。受害人应当在侵权损害赔偿诉讼中提出精神损害赔偿的诉讼请求，不能在侵权诉讼之外单独提起精神损害赔偿。也...

答

可以主张实际的经济损失，但一般不能主张精神损失。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，最高人民法院于2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过。1、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 2、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

交通肇事可以要求精神损害赔偿。《侵权责任法》第4条明确规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第22条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。这就为刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题的解决提供了法律依据。从上文的介绍中可以知道，其实是可以向行为人主张交通肇事罪精神损害赔偿的，因此实际关系到交通肇事罪的民事赔偿就分为了三方面，包括人身损害赔偿、精神损失赔偿以及财产损失赔偿，具体在计算赔偿数额的时候，需要结合实际的情况才行。若有需要的话，也是可以委托我们的专业律师来提供帮助。

普通交通事故赔偿，一般只要有伤残伤亡的后果，依法都会支持精神损害赔偿。但构成交通肇事罪的，麻烦就来了。因为根据最高院司法解释，只要构成刑事犯罪，刑事附带民事诉讼，或刑事审结后，再单独提起民事诉讼，都不赔偿精神抚慰金。实践中也是这样掌握，但唯独交通肇事罪是个例外，例外之处在于，交通肇事罪在司法实践中往往不是讥埂罐忌忒涣闺惟酣隶与刑事案件一起提出附带民事诉讼，也不是在刑事案件审结后再单独提出民事赔偿。而是在刑事案件进行过程中，同时可以单独提起民事诉讼。这等于让实践钻了法律的空子，玩了个文字游戏。但这种文字游戏无疑是善意的。也是被逼无奈。理由还是那句话，法律的意义不在于逻辑，在于经验，在于结合实际。一般的交通事故都赔偿精神抚慰金？更为严重的交通肇事罪反而不赔，反而赔的更少了？而且交强险明确规定了精神损害赔偿，人家保险公司都同意赔了，法院为何不支持？没有道理嘛。所以实践中，查看各地案例，大多支持了精神抚慰金的请求。但遗憾的是，目前的“实践”并不统一，还有很多地方法院不支持精神抚慰金，而且很多法律工作者也有不同看法。最近最高院颁布的关于交通事故的司法解释也未涉及，不能说不是一个重大遗漏。