擅以名义担保违反属无效-法师兄

网友“水鸟”：我是公司的股东之一，公司经理在没有告知我和其他股东的情况下，为他的朋友进行担保，而且是以公司名义。请问，这样的担保合同是否有效：这样的担保合同肯定是无效的。根据公司法的相关规定，董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。如果要以公司名义对个人债务提供担保，则必须要经过公司股东大会的同意。ttttt

答

一般情况下应有效，如有银行转账或汇款凭单，欠款的事实基本就确认了。如没有银行转账或汇款凭单，仅是归还日期和担保人，相对会弱一些，不能达到你出...

答

主合同无效反担保合同也无效。根据《民法典》第三百八十八条之规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法...

担保中心作为保,要求借款人提供相应的,其目的是为确保担保债权能够顺利实现,担保中心通过对抵押物的权利主张,保证担保中心资金的安全,从而保证更广大购房人的担保需求。如果没有反担保,担保中心就无法对抵押物主张权利,担保中心认可的反担保抵押物的范围:反担保抵押物可以是本次贷款所购住房,也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房产。目前,担保中心要求借款人申请贷款担保所需提供的抵押物就是其申请贷款所需购买的房屋。从本质上讲,反担保也是担保,故其同样具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现、维护交易安全的作用。作为担保制度衍生出的一种特殊形态,反担保的具体作用与意义表现在三个方面:第一,反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用;第二,反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为向提供担保时,尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后追偿权能否实现怀有疑虑的情况下,往往会要求债务人提供反担保。这时,有无反担保措施,即直接影响到本担保的设定,若无反担保,第三人可能因虑及自身利益而拒绝为债务人提供担保。现实生活中,银行、担保公司等金融机构为债务人提供保证担保时,几乎无例外地要求有反担保,其他担保人为减免风险而要求债务人提供反担保的情况也日渐增多。第三,反担保能够作为一种调济手段,根据情况和需要与本担保精微地结合,为复杂情况下担保关系的建立提供便宜。[3]现实生活中,时常会因某种特殊情况或出于特殊的考虑,使得某一担保的直接设定遇到一些困难或障碍,这时,即可利用反担保方式以作迂回,并使其与适当的本担保相联结,从而化解困难、克服障碍。

行人违反交通规则导致发生事故，机动车如果在事故中没有过错，在事故中无责任，按照《道路交通安全法》第七十六条规定，仍要承担赔偿责任。按照《道路交通安全法》第七十六条规定，事故无责方的赔偿如下：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （二）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

主合同无效反担保合同也无效。根据《民法典》第三百八十八条之规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第三百九十三条规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：主债权消灭；担保物权实现；债权人放弃担保物权；法律规定担保物权消灭的其他情形。