相关问答
同意二楼铜仁律师意见,本案丙某之起诉不超过时效。本案应该说明一下乙某为共同原告,起诉状是否为乙的亲笔签名,若该起诉确实是丙、乙共同起诉,则甲...
强制执行原告不同意分期,可以这样处理:1、原告可以向法院申请强制执行,可以查询、冻结、划拨被申请执行人的存款;扣押、拍卖、变卖被申请执行人的...
大家都在问查看更多
仅仅不满意不行,如果有证据证明原审判决有错误,可以申请再审。如果证明不了,即使不满意也只能这样了。说一个极端的例子,被判处死刑的,有几个是满意的?绝大多数败诉的当事人都会不满意判决的。很正常。没有什么办法。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
如果原告不同意调解,法院就会正常安排开庭审理,并作出判决。判决书生效后,原告可以申请强制执行。民事纠纷,法院组织调解,是为了及时解决纠纷,保障和方便当事人依法行使诉讼权利,节约司法资源。民事纠纷的调解,法院应当遵循自愿的原则,即当事人有决定是否调解的自愿,有决定调解开始时机的自愿,有选择调解方式的自愿,有是否达成调解协议的自愿,有决定调解书生效方式的自愿等权利。《民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。《民事诉讼法》第九十六条调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条人民法院审理民事案件,应当根据自愿、合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的,应当及时裁判。人民法院审理离婚案件,应当进行调解,但不应久调不决。
根据调解自愿的原则,原告不同意调解,那么调解协议将是无效的,人民法院应当对案件进行及时判决,对于双方争议的法律事实应当依据判决进行执行。按照规定,法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
276人已浏览
901人已浏览
842人已浏览
1,157人已浏览
网友热门关注