请问刑事诉讼中怎么区分当庭认罪和自首呢？

大家都在问查看更多

• 问当庭认罪和自首的区别?
  

  一、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 二、当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。认定本情节时应当注意; 1.认罪时间必须在当庭，即一审庭审阶段。 2.认罪必须出于犯罪人的自愿。 3.认罪的程度只要求达到公诉机关指控的基本犯罪事实。而不是要求犯罪人承认公诉机关指控的罪名。 三、自首、当庭自愿认罪是有一定关联性的两个量刑情节。但是具体量刑时是不同的。 1.根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的，可以免除处罚。对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。 2.对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。

• 问当庭认罪和自首的区别？
  

  一、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 二、当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。认定本情节时应当注意; 1.认罪时间必须在当庭，即一审庭审阶段。 2.认罪必须出于犯罪人的自愿。 3.认罪的程度只要求达到公诉机关指控的基本犯罪事实。而不是要求犯罪人承认公诉机关指控的罪名。 三、自首、当庭自愿认罪是有一定关联性的两个量刑情节。但是具体量刑时是不同的。 1.根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的，可以免除处罚。对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。 2.对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。

• 问当庭认罪和自首有什么区别
  

  自动投案后，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，不能认定为自首；但在一审判决前能够如实供述的，视为自首。当庭自愿认罪是指犯罪分子当庭自愿承认被指控的犯罪。确定本情节时应注意；第一，认罪时间必须在法庭上，即一审。第二，认罪必须出于罪犯的自愿。第三，认罪的程度只要求达到公诉机关指控的基本犯罪事实。而不是要求犯罪分子承认公诉机关指控的罪名。自首和当庭自愿认罪是两个相关的量刑情节。但具体量刑时间不同。根据刑法的规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方法、犯罪的严重程度、如实供述犯罪的程度和悔罪的表现，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％上述或依法免除处罚。除非恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚。对于在法庭上自愿认罪的，根据犯罪的性质、犯罪的严重程度、认罪程度和悔罪表现，基准刑的10可以减少％以下。依法自首坦白的除外。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  刑事案件中的自首怎么处理

  1,176人已观看

• 1'00
  刑法和刑事诉讼法有什么区别

  5,179人已观看

• 1'01
  一般自首和特殊自首的区别

  1,700人已观看

• 1'26
  自首怎么认定

  2,741人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何区分当庭认罪和自首

  58人已浏览

• 
  怎么区别当庭认罪和自首

  104人已浏览

• 
  当庭认罪和自首的区别

  115人已浏览

• 
  当庭认罪和自首的区别

  662人已浏览