相关法规
相关问答
检车时间已经过期的,机动车驾驶人直接去交管部门缴纳罚款再验车即可,申请前,机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕...
一、申请工伤认定的时间职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病的,所在单位应当自事故伤害发生之日或被诊断、鉴定为职业病之...
大家都在问查看更多
缔约过失责任主要有以下类型: 1、假借订立合同,恶意进行磋商; 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; 3、有其他违背诚实信用原则的行为。
没有正当的原因获得利益属于不当得利,关于不当得利的很多问题值得我们探讨,其中关于不当得利的诉讼时效的问题争议很大,那么我们的法律中到底是怎么计算不当得利的诉讼时效的问题呢现在将在下面的文章中为您分析不当得利的诉讼时效的问题。不当得利的时效规定:最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定:返还不当得利请求权的诉讼时效期间,从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据此,不当得利请求权的行使要符合两个条件:一是受损人知道或者应当知道不当得利事实的存在;二是受损人知道或者应当知道受益人,两个条件要同时具备时效才能起算。诉讼时效起算时点的确定,有两种方式可供选择:一是主观标准,即从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时开始起算;二是客观标准,即从救济权发生或可得行使之时起算。客观标准不受权利人知与不知的影响,有利于实践诉讼时效制度维护交易安全的规范目的,但在权利人还不知道其权利遭受侵害时即开始时效的进行,在伦理性上不免留有缺憾。相反,主观起算标准则不仅考虑到权利行使无法律上的障碍,还顾及权利人主张权利在事实上是否可能,因此有利于权利人的保护。但因为使义务人的法律地位系于权利人的主观情况,也存在着削弱时效制度功能的危险。有鉴于此,各国立法上多依时效期间之长短而区别其起算时点,即以客观起算点与较长时效期间相配合,以前者顾及安全性,而以后者顾及伦理性;或者,以主观起算点与较短时效期间相配合,以前者顾及伦理性,而以后者顾及安全性。我国系采用以主观起算点与较短时效期间相配合来确定诉讼时效起算时点。
在刑事诉讼过程中,超期羁押可分为两种类型: (一)、实际意义上的超期羁押主要有: 1、未及时办理延期审批手续导致超期羁押。 2、在刑事拘留后转报劳动教养期间未改变强制措施而导致超期羁押。 3、二审法院对上诉案件迟迟不能宣判而导致超期羁押。 4、案件在刑事诉讼流程的交接过程中导致超期羁押。 5、在案件上报请示或审批阶段出现超期羁押。 (二)、变相的超期羁押(“虚超”,实际未超期)主要有: 1、不认真执行有关换押制度容易出现超期羁押。 2、办案单位所认定的有别名的犯罪嫌疑人、被告人的姓名与关押的不一致,由于未及时沟通信息而出现超期羁押。 3、由于办案单位与羁押场所在相互衔接工作上出现脱节而导致超期羁押。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
83人已浏览
1,961人已浏览
87人已浏览
645人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询