相关问答
1、客体不同 隐私与名誉是完全不同的概念。名誉,一般说来是指社会对民事主体的品德、才能以及其他综合素质的综合评价。名誉的含义除了通常所讲的社...
二者的不同主要有: 1.二者涉及的内容不同。隐私是公民不愿公开的秘密,而名誉是一种社会评价; 2.侵害的方式不同。侵害名誉权往往是采取侮辱、...
大家都在问查看更多
隐私权与名誉权之间的区别主要表现在: 1、隐私权与名誉权主体不同。 隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。 2、隐私权与名誉权客体不同。 隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密;而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、隐私权与名誉权侵害方式不同。 侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项;而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。 4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。 侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的,而是事实;而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。 5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。 侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失;侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。 6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。 侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的,也可能具有恶意目的或善意目的;而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。 7、隐私权与名誉权保护方式不同。 隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行;而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。
隐私权与名誉权之间的区别主要表现在: 1、隐私权与名誉权主体不同。 隐私权仅自然人享有;而名誉权不仅自然人享有,法人、其他组织也享有。 2、隐私权与名誉权客体不同。 隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密;而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、隐私权与名誉权侵害方式不同。 侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项;而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。 4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。 侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的,而是事实;而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。 5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。 侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失;侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。 6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。 侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的,也可能具有恶意目的或善意目的;而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。 7、隐私权与名誉权保护方式不同。 隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行;而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。
名誉权是指公民或法人在社会生活中获得的社会评价,即自己的名誉,依法享有的不可侵犯的权利;隐私是自己的个人私事,个人信息等个人生活领域的事情不为他人所知,与公共利益、群体利益无关,禁止他人干涉的纯个人私事。隐私权和名誉权的区别:1、主体不同。隐私权只有自然人享有,名誉权不仅是自然人享有,法人和其他组织也享有。二是客体不同。隐私的对象是不愿意公开的秘密,名誉的对象是公众对特定人群的社会评价。三是侵权方式不同。侵犯隐私权的方式是未经同意披露和传述,侵犯名誉权常见的是侮辱和诽谤。4、侵害的内容不同。侵犯隐私权的行为人公开的内容不是虚构的,侵犯名誉权的内容是虚构的。行为人的心理状态各不相同。侵犯隐私权可能是故意的,也可能是过失的,侵犯名誉权大多是直接的,恶意的。6、行为人的主观目的不同。侵犯隐私权的目的可能是故意的无意的,侵犯名誉权的目的是损害和贬低他人的名誉。7、不同的保护方法。隐私侵权只能通过停止侵权、道歉和赔偿损失来进行。名誉权保护也可以通过消除影响和恢复名誉来进行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
3,933人已浏览
151人已浏览
545人已浏览
331人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询