相关问答
他人向当事人索要分手费的,若没有采用威胁或者要挟等方式,即不算敲诈;否则即有可能构成敲诈勒索罪。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者...
他人向当事人索要分手费的,若没有采用威胁或者要挟等方式,即不算敲诈;否则即有可能构成敲诈勒索罪。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者...
大家都在问查看更多
分手费不算敲诈,因为分手费一般是不具有法律效力的,如果双方自愿就分手费达成一致协议,给付分手费的一方自愿给付的,是不违法的,不算是敲诈,除非是另一方以骗取分手费为目的,敲诈他人的,才是敲诈。关于分手费算敲诈的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
1、女人要分手费若是双方已经达成合意的则不属于敲诈,而是赠与,赠与是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人、受赠人表示接受的一种行为。若是女方使用威胁或要挟的手段要求对方支付,数额达到二千元以上的,这是涉嫌犯罪。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。 第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的,应当办理有关手续。 第六百六十二条赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担赔偿责任。
分手费,这是一个大家都不陌生的词,但是对于他到底合法与否,其实很多人是不清楚的。 情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知: 1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物; 2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵,索要一方说出一些气话也所难免,例如说你不给分手费,我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了,因为敲诈还有金额的规定。如果金额过大或者涉及到非法占有的目的,则有涉嫌敲诈的可能; 当一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。当然关于立案标准金额不同时期不同省份可能略有不同。总之,对于分手费,大家可以以合理合法的方式提出,进行协商,切莫采取非法手段进行索要,给自己造成不必要的麻烦。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
79人已浏览
164人已浏览
161人已浏览
网友热门关注