要是民间借款无借条法律会承认麽？-法师兄

法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系

答

人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需...

答

民间借款没有借条的，法院会根据当事人提供的其他证据以及相关法律规定进行判决，法律规定，对于公民提起的主张，其应当负担提供相应证据的责任，法院会根据法定程序，对当事人提供的证据全面地客观地进行审查和核实。

借款没有凭证，很容易被赖账。没有票据、借条之类的，可以采用其他方式取得相应的证据。用能够证明对方借款的一些依据作为证据，证实对方确有借款行为。一、获取证据：可以在与己方没有利害关系的第三者（熟人）面前直接或委婉地催促对方还款，让第三者知悉此事。只要对方承认有借款行为，第三者可以作为证人，一旦发生民事纠纷，知情者可以成为知情证人。另外，一些催款的电话录音也可以作为证明对方借款的证据。获取证据的方式多种多样，只要符合法律规定的范围，既可以作为证据。二、证据的价值：作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联，则没有证据价值。三、《民诉法》规定的证据范围：第六十三条：证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。四、不能作为证据的情形：最高院关于民诉证据的《若干规定》规定下列情形不能作为证据：第六十八条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

一、借款人不明的法律风险。这在生活实践中经常出现的情况有：没有出具书面借条无法认定借款人或借条由借款人叫他人代写，事后否认借款或借款人的身份、地址不明，事后无法调查核实向法院起诉或企业的法定代表人对外借款等情况。二、借贷用途的法律风险：这种情形在生活实践中的主要风险表现为：明知借款人借钱用于赌博等非法活动而仍然出借的情形。因为属于非法借贷，其借贷关系不受法律保护，甚至有可能还要接受法律的制裁。因此，在借款的起初作了解借款的用途、能起到保证主张还款的正当性、合法性。三、借款利息的法律风险这种风险主要表现为：在借条中未作约定利息，事后主张借贷利息不被支持或约定的；四、借条内容不规范、不明确的法律风险这类风险实践中除上述的借贷主体、用途、利息外还有常见的主要表现为：将借条写成欠条;借款金额大小写不一致或小写的金额数据不规范遭到篡改;还款时间不明确;内容因为太过简单，遭到篡改引发争议等等方面，为后面通过诉讼顺利追讨借款，维护自身合法权益带来了很大的风险。五、款项交付不明的法律风险这在生活实践中主要表现为：现金交付方式特别是大额的现金交付或应债务人要求将借款交付给第三方，事后债务人作否认收到款项所带来的借款交付风险。六、未作担保或未能实现担保的法律风险；！