裁定与判决都有哪些区别-法师兄

裁定与判决的区别：适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。 1、适用的事项不同裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程; 判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。 2、作出的依据不同裁定：根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出; 判决：根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。 3、形式不同裁定：可以采取口头形式或者书面形式; 判决：必须采取书面形式。 4、上诉期限不同裁定：只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效; 判决：允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。 5、法律效力不同裁定：效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定; 判决：其效力及于实体，非经法定程序不得改变。

答

裁定和判决都是民事诉讼过程中，由法院根据案件审理情况而作出的一种法律文书，而民事裁定主要是法院用于对在诉讼过程中有关程序方面的问题作出的处理...

答

判决与裁定的区别在于：一、判决书解决实体问题，而判决书主要解决程序问题；二、上诉期限不同，民事判决书的上诉期限为十五日，民事判决书的上诉期限为十日； 3、一个案件中可以有多个有效的判决，但只能有一个有效的判决；四、判决书只能以书面形式，而判决书可以书面，也可以口头。

1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。 4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。【法律依据】根据《刑事诉讼法》第二百一十九条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。