相关问答
行为人是以放火的手段而非爆炸的手段来危害公共安全的,因此应定放火罪而不是爆炸罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。爆炸罪,...
行为人是以放火的手段而非爆炸的手段来危害公共安全的,因此应定放火罪而不是爆炸罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。爆炸罪,...
大家都在问查看更多
行为人是以放火的手段而非爆炸的手段来危害公共安全的,因此应定放火罪而不是爆炸罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。爆炸罪,是指故意用爆炸的方法,杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物,危害公共安全的行为。放火罪与爆炸罪在犯罪的客体、犯罪的主观方面和犯罪主体上都是相同的,同样都是危害公共安全。两罪的区别在于犯罪的方法、手段不同。放火罪的客观方面表现为行为人实施了危害公共安全的放火行为;爆炸罪的客观方面表现为行为人实施了危害公共安全的爆炸行为。在审查这类案件时,主要是看行为人的目的与手段,而不是审查后果。行为人在客观上使用的是放火的方式点燃轿车,引发的爆炸事故并不影响放火罪名的构成,因而应当以放火罪来定罪处罚。
行为人是以放火的手段而非爆炸的手段来危害公共安全的,因此应定放火罪而不是爆炸罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。爆炸罪,是指故意用爆炸的方法,杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物,危害公共安全的行为。放火罪与爆炸罪在犯罪的客体、犯罪的主观方面和犯罪主体上都是相同的,同样都是危害公共安全。两罪的区别在于犯罪的方法、手段不同。放火罪的客观方面表现为行为人实施了危害公共安全的放火行为;爆炸罪的客观方面表现为行为人实施了危害公共安全的爆炸行为。在审查这类案件时,主要是看行为人的目的与手段,而不是审查后果。行为人在客观上使用的是放火的方式点燃轿车,引发的爆炸事故并不影响放火罪名的构成,因而应当以放火罪来定罪处罚。
行为人是以放火的手段而非爆炸的手段来危害公共安全的,因此应定放火罪而不是爆炸罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。爆炸罪,是指故意用爆炸的方法,杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物,危害公共安全的行为。放火罪与爆炸罪在犯罪的客体、犯罪的主观方面和犯罪主体上都是相同的,同样都是危害公共安全。两罪的区别在于犯罪的方法、手段不同。放火罪的客观方面表现为行为人实施了危害公共安全的放火行为;爆炸罪的客观方面表现为行为人实施了危害公共安全的爆炸行为。在审查这类案件时,主要是看行为人的目的与手段,而不是审查后果。行为人在客观上使用的是放火的方式点燃轿车,引发的爆炸事故并不影响放火罪名的构成,因而应当以放火罪来定罪处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
124人已浏览
69人已浏览
134人已浏览
123人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询