相关法规
相关问答
实际投资者不能作为股东代表诉讼的主体。股东代表诉讼的主体是符合法律规定条件的股东。实际投资者实际履行出资义务,享有投资权益,但记载在股东名册...
是的,但必须满足一定的条件。首先,持有公司全体股东表决权10%以上的股东有权提起解散公司诉讼。其次,提起解散公司诉讼的法律原因是:公司经营管...
大家都在问查看更多
股东可以提股东派生诉讼,该诉讼有一个前置程序,必须是公司内部救济手段用尽,即股东可以书面请求监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事向法院提起诉讼,在监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事拒绝股东请求或者收到请求之日起30日内未提起诉讼的,又或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,具备原告主体资格的股东才有权为了公司的利益以自己的名义直接向法院提起诉讼。
这个事情从表面上看实则无法执行乙公司的财产,只能迂回处理,但非常麻烦,即然是个麻烦事就当麻烦事处理。因为两家公司是同一法人,那么股东应该是同一个人,为了迫使对方还债,立即申请甲公司破产,像这样的公司,200%的是虚假出资,一是必须出资到位,二是会涉及到虚假出资或抽逃注册资本的刑事犯罪,这样就可以迫使对方把实际资金到位用于偿还你的债权,钱到位后你可以有多种选择。
在公司章程没有约定的情况下,有限公司的股东表决过半数。疑问点主要是两个。第一:是否是按照出资比例行使表决权?答:是害单愤竿莅放缝虱俯僵按照出资比例行使表决权。第二:第一条所提到的“出资比例”是指认缴比例还是指实缴比例?答:公司法和司法解释里都没说清楚。但在实务中,法院判过这种案例,是按照实缴比例来判的。最后:哥们你如果是参加司法考试或注会经济法考试的话,你不要过于关注这些法律没有规定或规定不清楚的地方,不会考的。把时间都花在这里的话会容易搞混的。哎。我当年考司法考试的时候就不会乱想,现在考注会经济法就经常乱想。我也很愁。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
153人已浏览
165人已浏览
164人已浏览
96人已浏览
网友热门关注