相关法规
相关问答
重审期间认罪的不算自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后,又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。由...
1、重审期间认罪的不算自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后,又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首...
大家都在问查看更多
在重审期间如实供述犯罪事实的,可以认定为自首。 自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。
有一个原则,即从旧兼从轻原则。 “从旧兼从轻”原则具体举例说明: 1、当遇到一个人的犯罪是在刑九颁布以前,要先考虑适用旧刑法,即从旧。 2、如果是适用刑九更有利于被告人的话,那就适用刑九。 3、如果是适用旧法更有利于被告人的话,那就适用旧刑法。 总之,适用那个对被告人更有利的,那就适用那个。刑法的“从旧兼从轻”原则,用最简单的话理解就是:“有利于被告人”的准则。
实践中,刑事案件重新审判后如何处理,重审后分哪几种情形处理请看下文分析。根据最高人民法院《解释》第312条的规定,人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后,应当按照下列情形分别处理:1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉。2.原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准。3.应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚。4.按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审查清事实的,应当依法作出判决;经审理仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当以证据不足,指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
77人已浏览
481人已浏览
113人已浏览
103人已浏览
网友热门关注