刑法对从犯如何处罚-法师兄

1、从犯的一般刑事责任原则按照《刑法》第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在从犯刑事责任原则的具体适用中应注意以下两点： (1)我国《刑法》对从犯采取必减主义。即对从犯“应当”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“可以”从轻、减轻或者免除处罚。 (2)对从犯予以从轻处罚，或者减轻处罚，或者免除处罚，应综合考察共同犯罪的性质、对犯罪结果作用的大小等方面的具体情形具体确定。 2、从犯的特殊刑事责任原则我国《刑法》第26条规定的是从犯的一般刑事责任原则。我国刑法分则对一些必要共犯的从犯和主犯一起规定了具体的法定刑。如《刑法》第317条第1款规定，犯组织越狱罪的，对首要分子和积极参加者，处5年以上有期徒刑;对其他参加者，处5年以上有期徒刑或者拘役。此处的其他参加者，显然是指组织越狱罪中的从犯。对于这种刑法分则规定了具体法定刑的从犯，应当直接按照分则的规定处罚。

答

1、从犯的一般刑事责任原则按照《刑法》第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在从犯刑事责任原则的具体适用中应注意以下两点...

答

一、什么是从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。二、刑事犯罪中对从犯的处罚它包括两种情况:1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即相...

1、依据刑法28条的规定，胁从犯罪的，依法从轻或免于处罚。究竟是从轻处罚还是免于处罚，由司法机关认定其是否构成胁从犯，是按照胁从犯还是按照罪犯处理。以及胁从犯罪的犯罪后果、社会恶劣影响，是否取得受害人的谅解等各方面情形，在上述法定原则内，结合案情及自身的自由裁量权作出相应的不起诉决定或免于处罚、从轻处罚的判决。2、如果“胁从犯”在实施犯罪行为过程之前，仅是受到主犯的言语威胁，尚未构成生命威胁的，难以被认定为“胁从犯”，应当会被认定为犯罪。对于胁从犯是否追究刑事责任，鉴于刑法28条的规定并非十分刚性，在很大程度上取决于警方、检察机关和人民法院对于案件的主观恶性、社会危害性、社会恶劣影响、犯罪后果等方面因素的认知而决定的。3、对于造成受害人死亡、重伤等十分严重犯罪后果的，应当追究胁从犯的刑事责任，只是，在量刑的时候，充分考虑其受到胁迫的事实，予以从轻处罚。对于这类犯罪后果相当严重的罪行，如果仅因胁从犯受到了生命威胁，就免于处罚，无法体现“罪”与“罚”相适应的刑法原则，与刑法的立法目的相违背。司法依据《中华人民共和国刑法》28条

1、从犯的一般刑事责任原则按照《刑法》第27条第2款规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在从犯刑事责任原则的具体适用中应注意以下两点：(1)我国《刑法》对从犯采取必减主义。即对从犯“应当”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“可以”从轻、减轻或者免除处罚。(2)对从犯予以从轻处罚，或者减轻处罚，或者免除处罚，应综合考察共同犯罪的性质、对犯罪结果作用的大小等方面的具体情形具体确定。2、从犯的特殊刑事责任原则我国《刑法》第26条规定的是从犯的一般刑事责任原则。我国刑法分则对一些必要共犯的从犯和主犯一起规定了具体的法定刑。如《刑法》第317条第1款规定，犯组织越狱罪的，对首要分子和积极参加者，处5年以上有期徒刑;对其他参加者，处5年以上有期徒刑或者拘役。此处的其他参加者，显然是指组织越狱罪中的从犯。对于这种刑法分则规定了具体法定刑的从犯，应当直接按照分则的规定处罚。

刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节(例如自首)，当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。