故意伤害刑事附带民事赔偿

大家都在问查看更多

• 问故意伤害刑事附带民事赔偿由谁提出
  

  根据我国的民事诉讼法，故意伤害刑事附带民事赔偿由谁提出的答复如下：可以由检察院提出也可以由当事人提出

• 问故意伤害刑事附带民事诉讼赔偿范围
  

  犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

• 问故意伤害刑事附带民事赔偿辩护如何做
  

  审判长、审判员： 我受被告人赖某庭的委托，担任其故意伤害案的刑事辩护人及刑事附带民事诉讼的代理人，参与本案诉讼活动。开庭前我对现场进行仔细的观察，认真研究检察机关的起诉书、分析证人证词。现在又参加了庭审活动。使我对本案有了更进一步的认识。现作出如下辩护意见，供法院参考，望能采纳。 一、检察官指控赖某庭所认定的事实错误： 1、赖某庭承包的不是本村的XX村，该篱笆不是赖某庭与甘某玉共用的篱笆。 检察院起诉书称：“经依法审查查明：被赖某庭在本村承包的XX村与同村人甘某玉夫妇承包的XX村相邻，且有一段篱笆共用。被告人赖某庭为图进出方便，在共用篱笆上拆开了一个园门，由此引起甘某玉夫妇不满而产生纠纷。”这里就有两个认定事实错误：其一，赖某庭不是在本村所承包的桔园。而是与邻村XX村承包的桔园。其二，赖某庭所开园门的篱笆并不是与甘某玉共用。而是XX村与自然村学道队的分界线。从彩色照片中可以清楚看出来。具体的位置是这样的：篱笆的东边是XX村的耕地，即是现在赖某庭承包来种植的桔园，篱笆的西边是一条学道队的约三米宽的机耕路，再西边是约六、七十厘米的水沟以后才是甘某玉的桔园。实际上，赖某庭开园门的篱笆距离甘某玉的桔园边缘至少有3.6米。怎么说这条篱笆是赖某庭与甘某玉共用的?赖某庭在该篱笆上开园门跟甘某玉没有半点关系，甘某玉的不满和进行干涉纯属无理取闹。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  刑事附带民事赔偿执行不了怎么办

  1,178人已观看

• 1'11
  人身损害附带民事责任赔偿怎么办

  1,058人已观看

• 0'46
  寻衅滋事可以刑事附带民事吗

  2,897人已观看

• 0'57
  刑事附带民事诉讼状怎么写

  3,785人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意伤害刑事附带民事

  239人已浏览

• 
  故意伤害刑事附带民事诉讼赔偿范围

  1,357人已浏览

• 
  故意伤害致人死亡附带民事赔偿

  224人已浏览

• 
  故意伤害附带民事诉讼赔偿范围

  318人已浏览