医疗过失认定的标准是怎样的,法律上该如何规定-法师兄

认定是否是存在医疗过错，就看行为人即医护人员是否有违反相关法律法规以及医院规定的行为。医疗过失是医务人员在治疗的过程在某种程度上对患者造成了一定的伤害的医疗行为。

答

重大医疗过失认定如下： (一)导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故； (二)导致3人以上人身损害后果； (三)国务院卫生行政部门和省、自...

答

认定医疗过失的法定标准是医疗机构及其医务人员在医疗活动中，存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的行为。发生或者发...

有以下情形的，可以认定医疗机构存在过失： 1、医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务； 2、医务人员违反有关诊疗规范的规定； 3、医疗机构拒不提供病历资料等。根据《民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

从行为主体上看，医疗过错的行为人必须是医疗机构以及经过考核和卫生行政机关批准或承认，取得相应资格的各级各类卫生技术人员。医疗过错的行为人必须有诊疗护理的过失。构成医疗过错过失行为必须具有违法性。必须发生在医疗活动中。

如何认定医疗过失? 具体说来,人民法院在判断医疗事故责任中行为人主观上是否存在过失时,首先看医疗机构及其医务人员是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规”。根据现代侵权法中“违法推定过失的原则,当存在上述情形时,人民法院就可以认定医疗机构及其医务人员的行为具有过失。同时也必须要考虑到医务人员合理的技能、注意的程度以及地理范围的差异和医疗上的紧急情形。即不仅要依据事实判断医疗机构及其医务人员在对患者进行医疗活动时,是否已经尽到符合其相应专业要求的注意、学识及技能标准,还应综合分析医生所处的具体环境与拥有的条件及医生在紧急状态下所能够达到的注意程度等因素。值得注意的是,在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》司法解释中,规定因医疗行为引起的侵权诉讼,实行过错推定。也就是说,受害人不必举证来证明医疗机构存在医疗过错,而是由法院首先直接推定其有过错,如果医疗机构不能举出充分的证据来证明其无过错,则过错推定成立,就应承担医疗事故侵权赔偿责任。由专家鉴定组在事实清楚、证据确凿的基础上, 综合分析患者的病情和个体差异,做出鉴定结论,其中就包括对医疗机构是否存在过错的判断。这样,就与上述诉讼中过错推定的规则不协调。因此通过对上述内容的了解后，可以非常清楚的知道医疗过失主要包括使用药物错误、治愈手段不当、医护人员擅离职守、错报病情等方面，当然在实际生活中如果发生了对应的医疗事故的话首先就是要搞清楚对应的原因，然后在会再根据具体的原因划分责任。