网络销售侵犯品牌知识产权吗？-法师兄

某知名品牌商品在网络销售中是否构成侵权,可以从法律角度进行详细分析。如果个人或机构在互联网平台上未获得授权便擅自出售该品牌商品,那么这种行为将被认定为侵权行为。但是,如果他们通过正规合法的渠道获得了销售许可,并依法进行了相关举动,那么并不视为侵犯他人权益的违法行为。根据《商标法》第五十七条的规定,行为人未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的,属于侵犯注册商标专用权的行为。

答

对合同含义的理解或解释，具体得看整个合同，不能局限于一句话或某一条款。单从文中的内容字面看，你的理解部分正确，但是关于能否用公司的图片和文字...

答

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十八条，若以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，且违法所得数额巨大或有其他严重情节，...

产品为真，只是生产商未授权、标签不符合规范，则并不是大问题。在西方发达国家，把限定在A国销售的带有商标的产品转至B国销售的行为称为平行进口，属于商标侵权行为。但目前中国的司法实践并不认为平行进口属于商标侵权行为，因此，该行为并未侵犯知识产权。不过理论上，外国进口的化妆品应该在缴纳关税后才能销售，否则，工商和海关有权对销售者进行行政处罚。

网络知识产权的侵权行为方式按照传统的知识产权的分类方式，可以分为以下几种：一、网上侵犯著作权主要方式根据我国《著作权法》第46条、第47条的规定，凡未经著作权人许可，有不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。网络著作权内容侵权一般可分为三类： 1、对其他网页内容完全复制; 2、虽对其他网页的内容稍加修改，但仍然严重损害被抄袭网站的良好形象; 3、侵权人通过技术手段偷取其他网站的数据，非法做一个和其他网站一样的网站，严重侵犯其他网站的权益。二、网上侵犯商标权主要方式随着信息技术的发展，网络销售也成为贸易的手段之一，在网络交易中，我们了解网络商品的唯一途径就是浏览网页，点击图片，而网络的宣传通常难以辨别真假，而对于明知是假冒注册商标的商品仍然进行销售，或者利用注册商标用于商品、商品的包装、广告宣传或者展览自身产品，即以偷梁换柱的行为用来增加自己的营业收人，这是网上侵犯商标权的典型表现。网购行为的广泛性，使得网店经营者越来越多，从电器到家具，从服装到配饰，应有尽有，而一些网店经营者更是公然在网络中低价销售假冒注册商标的商品，有的销售行为甚至触犯刑法，构成犯罪。三、网上侵犯专利权主要方式互联网上侵犯专利权主要有下列四种表现行为： 1、未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人专利号的; 2、未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人专利技术的; 3、未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人专利技术的; 4、伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件的。

常见的网络知识产权侵权案例有案例 1、“滴滴”商标权纠纷案。此案系“互联网”背景下对于如何厘定侵犯商标专用权的典型案件，体现了法官对互联网经济下商标分类制度相关问题的思考。案例 2、周某等经营“思路网”侵犯著作权罪刑事案，此案是北京市文化执法总队联合公安机关，在2013年“4.26”世界知识产权日破获的侵犯知识产权大案，本案获评2014年最高法院、最高检察院知识产权十大案例。上述十个经典案例全面反映了海淀法院近十年来涉互联网知识产权审判的新成果。有关负责人表示，北京海淀法院将继续积极回应社会对司法保护的新需求、新期待，不断提升海淀法院服务科技创新中心、建设大局的能力和水平。