重新审理申诉和二审申诉的差异-法师兄

重新审理申诉和二审申诉的差异

2024-11-16

在各种方面，再审抗诉与二审抗诉存在显著差异：首先，它们的标的物不同，再审抗诉指的是对尚未发生法律约束力的地区各级人民法院判决和裁定进行纠正，而二审抗诉通常针对已经发生法律效力的第一审法院判决和裁定；其次，它们的提出方不同，二审抗诉由第一审法院同级别的地方各级人民检察院提起，而再审抗诉则由最高人民检察院或上级人民检察院提出；第三，它们的受理机构不同，二审抗诉由上一级人民法院负责接收，而再审抗诉则由同级人民法院接手处理；最后，它们的时限要求不同，二审抗诉需在法定期限内提出，而再审抗诉未设定明确期限限制，但若涉及原判无罪案件，再审抗诉需遵循追诉时效规定。关于抗诉的目的以及其法律效力，二审抗诉旨在阻止第一审法院判决生效，防止有误判决得以执行；而再审抗诉的目标在于实事求是，有错必纠。二审抗诉会使第一审判决、裁定无法产生法律效力；而再审抗诉则不会导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审理期间的执行暂停。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百九十三条，当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，向人民检察院申诉的，由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院依法办理。当事人及其法定代理人、近亲属直接向上级人民检察院申诉的，上级人民检察院可以交由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院受理；案情重大、疑难、复杂的，上级人民检察院可以直接受理。当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉，经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的，上一级人民检察院应当受理。

相关问答

问一审,二审,再重审败诉后,能否申诉?

答

1，二审并不是重审，二审判决或者裁定是最终生效的，因为我国实行两审终审制，一个案件经过两次审理即宣告终结。2，二审判决生效，当事人发现有新证...
问申诉胜诉，二审已执行的拆墙重新垒吗

答

可以去法院申请强制执行。人民法院强制执行的通常方法和手段有以下几种：一、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款。二、扣留、提取被申请执行人的收入...

如果二审的判决出现民事诉讼法第二百条情形之一时，当事人可以向人民检察院提出抗诉，请求人民检察院进行审判监督。《中华人民共和国》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。