协议不出抚养费是否有效-法师兄

离婚协议是夫妻双方协商离婚问题后达成的一致意思表示，只要其内容不侵犯他人利益，不违反法律规定，并根据离婚协议办理离婚证，离婚协议就具有法律效力。抚养费：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：子女抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来确定。有固定收入的，抚养费一般可以按月总收入的20％至30％的比例支付。承担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的50％。没有固定收入的，抚养费金额可以根据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。特殊情况下，上述比例可以适当提高或降低。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》》婚姻家庭编的解释（一）》第五十二条，父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。

答

离婚协议书是夫妻双方对离婚问题经过协商，达成的一致意思表示，只要其内容不侵害他人利益，不违反法律规定，并依据该离婚协议书办理了离婚证，该离婚...

答

只要双方自愿协商一致即有效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释 (一)第五十二条规定，父母双方可以协议由一方直接...

《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”，第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”，前述法条所规定的抚养义务应作狭义的理解，即给付抚养费的义务。该义务是法定的，是带有人身性质的义务，所以不能用协议来排除。协议离婚放弃抚养费的约定实际上是排除了另一方对子女的抚养义务，也就是说离婚协议中子女抚养费由一方全部负担的约定已经排除了子女的法律规定的权利，侵犯了子女的合法权益，违反了法律强制性的规定，应为无效。一方起诉至法院，另一方以协议进行抗辩的，法院对被告的抗辩主张不应予以支持。

离婚协议约定不付抚养费是有效的。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条的规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。根据《民法典》第一千零八十五条的规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。父亲与母亲在离婚协议中关于“原告抚养权及抚养费”的约定于法有据，该约定合法有效。但实践中由于直接抚养子女一方的经济条件发生了变化，抚养能力已不能保障子女所需，影响到子女今后的健康成长。此种情形下，子女可依法要求另一方履行法定抚养义务，支付一定的抚养费。此外，我国《婚姻法》第37条也明确规定，子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。此条中的“必要时”应理解为在下列情形下，子女可以要求父母增加抚养费：一是原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的; 二是因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的; 三是有其他正当理由应当增加的。如果是离婚夫妻双方的孩子已经成年的，此时就不存在抚养权问题，因为孩子可以选择自立门户，但是如果是孩子在上学等的，此时孩子的学费就应当由父母双方共同承担，如果是孩子未成年的，那么没有抚养权的一方是必须支付抚养费，但是拥有探视权的。