医疗费小错误-法师兄

医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。《医疗事故处理条例》第四十九条，医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事故等级；（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。

答

医疗费:按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医...

答

因患方原因延误诊疗导致不良后果的，不属于医疗事故。《医疗事故处理条例》第三十三条规定，有下列情形之一的，不属于医疗事故：（一）在紧急情况下...

延误治疗不是医疗过错，不能一概而定。要看实际情况。如果有治疗条件而不治疗，对患者造成损害，可视为医疗过错。《医疗事故处理条例》第二条　本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗规范和常规，造成患者人身伤害的事故。第33条　有下列情形之一的，不属于医疗事故：（一）在紧急情况下采取紧急医疗措施抢救垂危患者生命造成不良后果的；（二）医疗活动中因患者病情异常或体质特殊而发生的医疗事故；（3）在现有医学科学技术条件下，不可预测或不可预防的不良后果；（4）无过错输血感染造成的不良后果；（五）因患者原因延误诊疗造成的不良后果；（六）不可抗力造成的不良后果。

误诊,从字面上理解，误诊就是错误的诊断。一旦医疗机构出现误诊，有些患者就当然地认为医疗机构就构成医疗事故。事实并非如此，误诊在临床医疗中有时是不可避免的，只有违反医疗常规与规范的误诊才有可能构成医疗事故。违反医疗常规造成的误诊,也并不当然就是医疗事故,只有符合医疗事故法定构成要件才能定性为医疗事故。违反医疗常规造成误诊,认定医疗机构存在过失是没有问题的,但如果该过失没有造成医疗事故分级标准规定的人身损害后果,则不属于医疗事故,如果与患者的人身损害后果不存在因果关系的,也不属于医疗事故。再者,误诊是否属于医疗事故,最终需要医疗鉴定专家点头才算。即便事实上属于医疗事故的误诊,医疗鉴定不点头,患者方有时也无可奈何。经过医疗鉴定过滤,误诊属于医疗事故的可能有减少几成。不属于医疗事故,一般来说医疗机构是不承担法律责任的,即便承担民事赔偿责任,赔偿数额也相当有限。也就是说,因误诊而承担法律责任的终归是少数,医疗机构与医师实际上不必为此大惊小怪。倒是患者方因直观感受,对误诊不承担相应责任的不理解而增加医患关系的紧张。判断某个疾病是否被误诊，也应该象诊断一个疾病一样，有个相对的标准。但是，由于误诊的原因复杂，不仅涉及到医务人员和医疗设备，还有病员及疾病本身的特殊性等诸多因素，所以难以制订一个准确的判定是否误诊的标准。参阅目前各种杂志对误诊病例的报道及对误诊所作的理论研究，我们提出如下几个相对的标准供临床参考：误诊发生在诊断过程之后、误诊的时间性、误诊导致误治、误诊未误治。

不是所有延误治疗造成的损失都是医疗过错；如果由于紧急情况、不可抗力等原因无法及时治疗，或者由于患者的特殊体质、现有医疗技术和医疗资源等原因难以及时治疗，导致治疗延误，则不视为医疗过错。根据《医疗事故处理条例》第三十三条，有下列情形之一的，不属于医疗事故：（一）在紧急情况下采取紧急医疗措施抢救垂危患者生命，造成不良后果的；（二）医疗活动中因患者病情异常或者体质特殊而发生医疗事故的；（三）在现有医学科技条件下，发生不可预测或者不可预防的不良后果的；（四）无过错输血感染造成不良后果的；（五）因患者原因延误诊疗造成不良后果的；（六）不可抗力造成不良后果的。上上是这个问题的答案。