相关问答
《刑事诉讼法》第四十六条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;...
《刑事诉讼法》第四十六条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;...
大家都在问查看更多
涉嫌盗窃犯罪,数额较大的,可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。具体量刑看情节。拒不认罪有证据证明犯罪事实的,应当受到处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013.3.8)(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)为依法惩治盗窃犯罪活动,保护公私财产,根据《刑法》、《刑事诉讼法》的有关规定,现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
公安机关办案是重证据,重调查研究,不轻信口供,如果对犯罪嫌疑人所犯罪的行为,有足够的证据证明,也就是说,所犯罪行事实清楚,证据属实,同样可以认定其犯罪,同样可以判罪量刑
1、现在大多数警察都经过了专业的侦审训练。警校多开设了侦查讯问学、犯罪心理学等课程,科班毕业的多系统的学习过相关课程,而社招民警入职后也会有相关培训。所以,不要怀疑警察的专业水准,他们是要靠这个吃饭的。2、关于讯问专业水准的提高,一方面来自内部的相关培训,另一方面也来自生活、工作的积累。内部培训就不多说了。除了极少数变态的犯罪分子,绝大多数犯罪分子思维都是正常的,只要善于观察生活,在工作中不断的积累经验,将自己置身在犯罪分子所处的环境中,很多问题都可以有个很好的解释的。关于讯问的过程:1、现在刑讯逼供上很少了,尤其是近几年,靠刑讯逼供办案基本不可能了。现在所有的讯问室都是同步录音录像的,很多地方的检察院在审查起诉的时候是要调阅监控的;而且很多地方都实行了驻所法制员制度,办案子毛手毛脚会有人当场指出来的。而且很多民警都想通了,工作是国家的,出事儿了却是自己的,刑讯逼供何必呢。要相信法治的进步。2、在讯问过程中,侦查人员会根据已有的证据和嫌疑人的交代情况做个基本判断,首先判断是不是该犯罪嫌疑人所为,如果是,则进一步深挖线索,根据他的交代采取诸如政策攻心、教育感化等策略,进一步弄清犯罪事实。3、抓住蛛丝马迹的问题,如果是身体动作,这是属于微表情的范畴,是犯罪心理学的相关内容,这个能力既来自对生活的观察与体悟,也来自公安内部的业务培训。讯问只是侦办案件的一种获取证据的方法,随着现在执法规范化的推进,越来越多的犯罪嫌疑人在讯问的时候选择沉默,公安机关对口供的依赖程度也越来越低。我已经经历过好几起“零口供”定罪的案子了。so,不要太神话讯问这种方法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
279人已浏览
114人已浏览
223人已浏览
161人已浏览
网友热门关注