收取婚姻定金怎样认定诈骗-法师兄

买卖婚姻与借婚姻索取财物的共同特征是索要财物，但是二者有着严格的区别。一，买卖婚姻根本违背婚姻双方当事人的意愿，包办强迫婚姻，目的是借婚姻索取财物，而借婚姻索取财物的情形下，婚姻本身是双方当事人自愿的，不违背他们的意愿。二，买卖婚姻中的财物是第三者索要的，借婚姻索取财物主要是当事人一方索要，是以满足某种物质欲望作为结婚的代价，不是正当行使婚姻自由的权利，而是借自由之名滥用这种权利。

答

买卖婚姻与借婚姻索取财物的共同特征是索要财物，但是二者有着严格的区别。一，买卖婚姻根本违背婚姻双方当事人的意愿，包办强迫婚姻，目的是借婚姻...

答

婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体，凡达到刑事...

婚姻诈骗罪在法律上的定义是这样的，假借婚姻为由，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大财务，并且构成犯罪的行为。

婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均构成本罪的犯罪主体。从刑法条文本身的规定看，没有将婚姻关系规定为诈骗犯罪是否成立的必然条件。也就是说作为婚姻关系中的双方当事人并非排除在诈骗犯罪被追究刑事责任的主体之外。我国刑法对犯罪主体的规定包含刑事责任年龄、刑事责任能力及特殊主体身份，比如职务犯罪中的犯罪主体规定等等。在诈骗犯罪中，将诈骗犯罪的主体进行限制没有法律依据。在司法实践中，对于夫妻或近亲属间的故意伤害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在处理上考虑双方的特殊关系，与在社会上作案予以区别对待。婚姻关系并非是免责条件，如果因为有婚姻关系，就把诈骗犯罪的主体要求为非婚姻关系的双方主体，显然违背了刑法关于诈骗罪为一般主体的规定。

第一，从犯罪故意产生的时间上看，以婚骗财的诈骗犯罪的犯罪故意往往产生在婚姻关系成立之前，具有非法占有他人钱财的犯罪故意是认定婚姻诈骗犯罪的重要构成要件。第二，在客观行为上，采取了虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取了被害人的信任。通过欺骗手段获取财物之后，行为人将财物用于个人挥霍。为了掩盖诈骗事实，更加取得被害人的信任，行为人有时也会将骗取的钱财少量花在被害人身上，但钱财在实质上仍被行为人个人控制和支配。第三，从骗取的财产的所有权上看，所骗取的财产是一方婚前财产或是与被害人有关系的其他人的财产，并非属于婚姻关系成立后，“夫妻”双方的共同财产。第四，案发后，参考被害人的态度，司法机关可以考虑是否有追诉犯罪的必要，以达到法制效果和社会效果的统一。