建筑企业挂靠风险有哪些-法师兄

附属是指为了进行工程建设，但没有相应施工资格的施工人员借用有资格的建筑公司的资格、印鉴、财务证明书等，向附属人支付管理费，承包工程建设的行为，附属人员可能面临以下法律风险。1、工程质量不合格就不能得到工程款。如果挂靠人所施工工程经验收不合格，意味着施工合同目的无法实现，发包方自然没有任何义务再向被挂靠企业支付任何工程款，还可以追回此前已经支付的工程款，且挂靠人与被挂靠企业均应向发包方承担连带赔偿责任。2、如果总承包合同无效后与黑白合同有关，则根据白合同主张有利价格的依据丧失。中标申报的施工合同因依赖问题被法院和仲裁机构认定无效的，双方又另行签订了黑合同，应该以哪个合同为双方结算的依据呢司法解释没有明确规定这个问题。实践中，有根据实际履行的合同结算的，也有根据合同无效的当事人的过失大小分配合同之间的差额的，也有根据实际施工人的资质等级结算工程成本的，方法不同，依赖者有风险。3、非法所得可能被收缴。合同无效后，法院可以征收当事人已经得到的非法收入。委托人获得的非法收入是委托人获得的施工纯利润，通常高于委托企业征收的相应比例的管理费用。4、与依赖企业的关系处理不好会影响依赖合同的签订和履行。实践中，挂靠人找好了项目以被挂靠企业的名义投标的事情并不少见，而被挂靠企业在中标后不将工程交给挂靠人施工的事情也时有发生。在施工过程中，由于各种原因，附属人被附属企业赶出施工现场。一旦发生这种情况，附属人往往处于劣势。

《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第五条施工挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠建筑施工企业的名义签订建筑工程合同被起诉的，应将施工人和被挂靠建筑施工企业列为共同被告；被挂靠建筑施工企业对施工人因承揽的工程不符合质量标准造成发包人损失的，应承担连带责任。

答

建筑工程挂靠人的法律风险： 1、施工合同中，挂靠人未按约定履行施工合同义务的，发包人将起诉挂靠人和挂靠人； 2、与下游第三方发生纠纷，主要涉...

答

挂靠是指为进行工程建设而不具备相应施工资质的施工人员，借用有资质的施工公司的资质、公章、财务凭证，向挂靠人支付管理费、承包和进行工程建设的行...

挂靠是指为进行工程建设而不具备相应施工资质的施工人员，借用有资质的施工公司的资质、公章、财务凭证，向挂靠人支付管理费、承包和进行工程建设的行为。那么挂靠人在挂靠中应该如何防范相应的法律风险呢？首先要严格控制质量，保持生命线。因为工程验收合格是挂靠人主张工程价款的前提，所以挂靠人必须特别注意工程质量问题。如果质量验收不合格，总承包合同和挂靠合同中的价款条款不会因合同无效而无效，但根据司法解释的规定，挂靠人失去了主张支付工程款的法律依据。若质量合格，则会增加挂靠人主张自己合法权利的信心，大大增加获得相应工程款的可能性。其次，要善于利用司法解释直接向发包人主张权利。挂靠人实际上是《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条所称的实际施工人，实际施工人以分包人和非法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。从这一规定可以看出，挂靠人不仅可以起诉挂靠企业索要工程款，还可以直接起诉发包人要求其偿还，但发包人只需在欠付工程款范围内承担偿还责任。如果发包人拒不付款而被挂靠企业又不予配合、被挂靠企业停业、破产等情况出现后，挂靠人可直接向发包人提起诉讼。

工程挂靠是法律禁止的行为，工程挂靠的法律后果如下：一是签订的施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律的解释（一）》第一条明确规定，不合格实际施工人以合格建筑企业名义签订的建设工程合同无效。二、挂靠企业对建设工程质量承担连带责任，吊销资质证书等。根据《建筑法》第六十六条的规定，建筑企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以企业名义承包工程的，责令改正，没收违法所得，并处以罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资格证书。因承包工程不符合规定质量标准造成的损失，施工企业应当与以企业名义使用的单位或者个人承担连带责任。被挂靠方和挂靠方均可面临刑事处罚。根据《行政许可法》第八十条、第八十一条的规定，被许可人涂改、倒卖、出租、出借行政许可证，或者以其他形式非法转让行政许可，超出行政许可范围进行活动的，未经行政许可，擅自从事依法应当取得行政许可的活动的，行政机关依法给予行政处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

挂靠是指为进行工程建设而不具备相应施工资质的施工人员，借用有资质的施工公司的资质、公章、财务凭证，向挂靠人支付管理费、承包和进行工程建设的行为。那么挂靠人在挂靠中应该如何防范相应的法律风险呢？首先要严格控制质量，保持生命线。因为工程验收合格是挂靠人主张工程价款的前提，所以挂靠人必须特别注意工程质量问题。如果质量验收不合格，总承包合同和挂靠合同中的价款条款不会因合同无效而无效，但根据司法解释的规定，挂靠人失去了主张支付工程款的法律依据。若质量合格，则会增加挂靠人主张自己合法权利的信心，大大增加获得相应工程款的可能性。其次，要善于利用司法解释直接向发包人主张权利。挂靠人实际上是《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律的解释》第二十六条所称的实际施工人，实际施工人以分包人和非法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。从这一规定可以看出，挂靠人不仅可以起诉挂靠企业索要工程款，还可以直接起诉发包人要求其偿还，但发包人只需在欠付工程款范围内承担偿还责任。如果发包人拒绝付款，挂靠企业不合作，挂靠企业停业破产，挂靠人可以直接向发包人提起诉讼。