婚外同居分财产的典型案例有哪些-法师兄

同居期财产分割法院在处理因同居关系而产生涉及财产分割问题的案件时，一般会按照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。即：能证明为个人财产的，按个人财产处理；不能证明为个人财产的按共同财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（8 4）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。同居期间子女抚养问题双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。

答

同居期财产分割　　　法院在处理因同居关系而产生涉及财产分割问题的案件时，一般会按照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥...

答

1、离婚时夫妻共同财产的分割，由于共同财产属于共同共有的性质，原则上应均等分割；当然房屋原则上是个三分之一；2、对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻...

同居财产分割案例　　案情介绍：2004年7月，42岁的女子雪x晴向无锡市中级人民法院提起诉讼，索要200万10年同居期间的应得财产。　　雪x晴在诉状中说，1994年，已有配偶的46岁的郭x刚，以结为夫妻相许诺，与当年32岁独身的自己建立两性关系，并以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住至今。 2000年5月，自己与郭x刚生下了女儿雨x滴。10年间，双方共同从事生产经营，所得利益上千万，郭x刚也未向自己支付报酬，已形成事实上的夫妻关系。如今，两人结婚已经成为泡影，郭x刚的许诺已不可能实现，因此，要求解除与郭x刚的非法同居关系。根据最高人民法院司法解释的有关规定，解除非法同居关系时，同居期间所得的财产，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割，所以雪x晴要求郭x刚支付其应得财产200万元。　　“老公”不认同居关系　　法院受理案件后，进行了开庭审理，郭x刚辩称：双方之间不存在婚姻法上的同居关系，雪x晴请求分割财产也没有法律依据，请求法院驳回雪x晴的诉讼请求。　　法庭上两人再没有了往日的温情。为证明两人不存在同居关系郭x刚还叫来了证人，出庭证明郭x刚一直与其合法妻子廖梅居住在一起。　　法院经过几次开庭，最后只能认定以下事实：郭x刚与廖梅于1970年登记结婚，居住在宜兴市新街镇，夫妻关系一直比较和睦。1994年，郭x刚结识了雪x晴。　　雪x晴虽认为双方长期同居生活，但并未提供双方持续、稳定同居生活的依据。2000年5月雪x晴生一女雨x滴，2002年3月，郭x刚与雪x晴就雨x滴抚养事宜达成协议，并约定今后双方再无任何纠葛。该协议经公证处进行了公证。　　郭x刚1997年与他人共同出资计100万元组建公司，后又增资至500万元。　　无锡市中级法院经审理认为：根据婚姻法和最高法院司法解释的相关规定，“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。本案雪x晴认为其与郭x刚持续、稳定地共同生活至今，虽提供了一些合影照片和一些证言，但不能完全证明雪x晴和郭x刚持续、稳定地共同居住，且郭x刚的出庭证人证明郭x刚一直与其合法妻子居住在一起，故对雪x晴称与郭x刚形成同居关系的这一主张不予采信。　　其次，同居期间的财产系指在双方当事人同居期间已经取得或应当取得的财产，雪x晴提供的证据，没有证据来源标识，她又非公司股东，同时未提供其与郭x刚合资开办的相关证据。综上，雪x晴诉称要求分割与郭x刚同居期间共同财产的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。2005年12月，无锡市中级法院判决驳回雪x晴的诉讼请求。　　同居关系分财产，证据更严格　　雪x晴不服一审判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。近日，江苏省高级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。　　江苏省高级人民法院经审理认为，同居关系与夫妻关系属于两个性质完全不同的法律关系。夫妻关系存续期间基于合法的婚姻关系，夫妻一方名下的财产在双方无约定的情形下，依法应直接认定属双方共同共有，此种情形属于法律对共有财产所作的特别规定。　　而同居关系的双方当事人因不存在婚姻关系这一事实基础，对其同居期间的财产能否认定为共有及如何分割，只能依照一般共有财产的形成及处理原则予以分割，而不能适用法律有关夫妻共同共有财产的规定作出处理，即同居期间一方名下的财产不应直接认定属于双方共有，另一方只有在举证证实其与对方有共同的投入并经营，共同创造形成该财产的情形下，才能主张分割共有财产。　　郭x刚虽然作为股东与他人设立公司并经营获利，但雪x晴至今未提供充分证据证实其与郭x刚共同投资设立公司并共同经营，故其主张郭x刚作为股东的公司的注册资金及利润为同居期间共有财产的理由缺乏事实和法律依据，法院不予支持。如雪x晴认为其在郭x刚的公司付出劳动，可另行主张相应的劳动报酬。

生活中有一些典型的行政不作为，为大家总结了五大类型： (1)行政信息公开：行政机关有公开政府信息的义务，诸如我们熟悉的政府公费明细、政策实施的具体情况、行政许可所需的资料等等，若行政机关以各种原因不公开，则属于行政不作为; (2)行政许可：需要申请的行政许可，行政机关不作任何答复，也不提供申请所需的资料，造成当事人损失; (3)行政处罚：现实中存在着行政机关与违法者相互勾结，例如：不拆除违法建筑、不查除违法产品、不给与违法者行政处罚等行为; (4)行政赔偿：行政机关给他人造成损失需要赔偿，但以各种借口不赔付; (5)行政给付：行政机关不及时给公民发放、私吞抚恤金、保险金等社会福利。

随着房价的高涨，很多男女在结婚时会将房子作为考虑的重要条件，导致正常的婚恋观受到严重冲击。离婚夫妻房产分割时，也会遭遇到种种难题，造成不公现象的发生。婚姻法司法解释三对婚后取得房产的一种情况进行了明确规定：1、婚后由一方父母出资为子女购买的房产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该房产应认定为服役一方的个人财产。因此，在此种情况下，获得的房产属于夫妻一方个人财产，不计入共同财产的分割。2、婚后双方父母出资购房，产权登记在一方名下，该房产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，当事人有约定的按照约定处理。此时，也可将自己占有的份额视为个人财产，婚后财产分割时不参与分割。离婚财产的分割原则是公平公正的，只要双方没有过错一般都是进行平均分配，一人一半。财产分割双方可以先进行协商，协商达成一致，那么怎么分配都是可以，国家法律不进行干涉，如果双方都协商达不成一致，那么需要法律进行主持公道。