交通肇事逃逸案件情节的判断方法-法师兄

如何认定交通事故肇事逃逸案中的逃逸行为？根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通肇事后逃逸，是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”。从这一规定来看，逃逸是指在发生交通事故后，行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。然而，在具体案件中，如何认定肇事逃逸行为呢？在案例中，张某在2007年6月15日凌晨5时30分因疲劳驾驶导致交通事故，撞向了同方向正常行使的魏某、付某所骑的人力三轮车尾部，致魏某死亡，付某及乘车人肖某、王某受伤，货车及所载货物均有不同程度的损坏。交警到达现场后，张某将自己的驾驶证、身份证交给了交警，并拦住过往车辆将魏某送往医院。然而，在交通事故责任认定书中，张某被认定为事故的全部责任，而魏某、付某、肖某、王某则无事故责任。针对本案事实，被告人的行为是否构成交通肇事后逃逸，合议庭出现了两种意见。第一种意见认为，张某的行为不能认定为交通肇事后逃逸，应为一般的交通肇事罪。主要理由是：张某在交通事故发生后没有逃离现场，而是保护现场并等待交警处理，还将受害人送往医院抢救。这说明张某没有逃逸的故意，从主客观相一致的原则出发，不宜认定为逃逸。第二种意见则认为，张某的行为应该定为交通肇事后逃逸。经过分析，笔者同意第二种意见。从交通肇事后逃逸的构成来看，逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，张某在交通事故发生后没有逃离现场，而是保护现场并等待交警处理，还将受害人送往医院抢救。虽然张某的行为似乎与一般的交通肇事后立即逃逸不同，但从整个案情和张某的主观目的来看，其离开现场，长时间杳无音讯，其主观上仍有逃避法律追究的目的，客观上也实施了交通肇事后逃逸。因此，张某的行为应被认定为交通肇事后逃逸。从法律效果与社会效果相统一的角度来看，逃逸不能传统地理解为离开事故现场，逃避法律追究。本案被告人张某明知自己的行为给被害人的造成伤害应负法律责任，为逃避法律追究在协助交警勘察事故现场后弃车逃离现场，且外逃多年，无视受害人的损失，这显然是“为逃避法律追究而逃离现场”，应视为交通肇事后逃逸。从刑事立法的本意和目的来说，刑法的任务是同一切犯罪行为作斗争，而刑法的目的是预防犯罪。对犯罪性质恶劣、情节严重、危害极大的犯罪分子，就应该严惩。本案被告人张某交通肇事后，无视被害人的损失和法律的存在，在公安机关下达拘留手续仍外逃多年，给受害人的家庭造成不可弥补的损失，理应受到惩罚。同时，认定张某的行为构成“逃逸”，更能有效地遏制交通肇事后逃逸的现象发生，对交通肇事后逃逸的行为是一种警示。

答

交通肇事逃逸如何判断：（一）从对事发中行为人对事故的明知程度进行判断直接表现犯罪嫌疑人主观意图的证据其实不是很多，主要是其自己的口供和其...

答

交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。所谓交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。...

1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、交通运肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条：违反道路交通安全法律。法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，并终生不得重新取得机动车驾驶证。 4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

我国《刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”，此外，我国 2000年11月10日通过的《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;”，同时，第五条第一款规定，“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。根据您所陈述的情况，要看交通事故认定书如何认定您朋友的事故责任，如果您的朋友负事故全部或者主要责任，应该会被追究交通肇事罪的，如果刑期在三年以下，那么就有机会被判处缓期执行，在监狱外执行刑罚。但是，您的朋友离开了事故现场，有可能会被认定为交通肇事后逃逸。

加上逃逸时构成交通肇事罪，我个人认为如果是重伤，就构成交通肇事罪，不以情节加重处理若是轻伤的话就不构成刑法中的交通肇事，就是一般的交通事故，没那么严重的