被告同意的案件是否可以准许原告撤诉？-法师兄

如果被告同意离婚，法院就不应当准许原告撤诉，而是应当判决双方离婚，因为被告已经同意离婚，准予原告撤诉，就损害了被告的权益。民事诉讼法规定，原告撤诉是否准许，应当由法院决定，而不是只要原告申请撤诉，法院就应当准许。最高法院关于关于适用民事诉讼法的司法解释中也明确规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。原因就是，当原告撤诉可能会损害被告的权益时，从平等地行使诉讼权利的原则出发，法院就不应当准许原告撤诉。在离婚案件中被告同意离婚，如果准予原告撤诉，应以征得被告的同意为必要条件。这样不仅可以保护被告的合法权益，而且也可杜绝轻率起诉事件的发生，减少诉累。《民事诉讼法》第一百三十一条宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》：第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。

答

如果没有开庭审理，原告申请，法院可能会同意，并不需要征求被告是否同意。但是，如果已经开完庭，原告申请撤诉，法院会征求被告的意见，被告可以不同...

答

原告撤诉,被告不能申请反诉，不是反诉的概念，需要另行起诉离婚。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原...

第一，在一审案件中，撤诉是原告的一项权利，原告行使权利的时候，无需经过被告的同意，只由法院加以审查，只要符合法定撤诉条件的，法院都会裁定准许。第二，在二审案件中，撤回上诉是上诉人的一项权利。分两种情况：1、如果只有（一审）原告一方提出上诉人案件，在二审过程中，上诉人（一审原告）提出撤回上诉时，无需经过被上诉人同意，由法院审查，符合法定撤回上诉条件的，法院会裁定准许撤诉。2、如果一审原、被告双方不服原判，均提出上诉了，在二审过程中，上诉人（一审原告）提出撤回上诉的，对方（一审被告）不同意撤诉的，法院审查后，认为上诉人（一审原告）撤诉符合法定条件的，裁定准许撤诉。案件继续审理，此时上诉人为一审被告，已经撤诉的一审原告为被上诉人，继续参加二审法院审理。第三，在司法实践中，法院最希望、也最喜欢看到的结果是当事人提出撤诉，这样案件就结束了。

法院作出判决前，原告可以申请撤诉，一般是准许的，要经过被告同意。

法院应当在下达准予撤诉裁定书的同时，解除对银行账户的冻结。也就是说，撤诉裁定书应当与解除冻结裁定书一同向双方当事人送达。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。