相关问答
只要讨债的手段合乎规范，不触及法律的禁止性规定，都是允许的。债权人上门讨债时，要保持理性和克制，合理行使债权，可以先与对方进行协商，达成新的...
讨债的最佳方式是双方协商；请第三方调解；依法向人民法院提起民事诉讼，提交起诉和证据材料；或者向有管辖权的基层人民法院申请支付令。...
大家都在问查看更多
对方拒绝还钱的可以起诉，起诉的流程是： （1）准备好民事诉讼状。 （2）到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。 （3）按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。 （4）若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。
债权人如何向法院起诉讨债 1、首先确保你的债权没有过诉讼时效：看看借款是什么时候发生的，还款日期是什么时候。法律规定是借款到期之日起两年，如果你在这两年内没有起诉，也没有催款，就过了诉讼时效了，打官司也得不到法院的支持; 2、准备好证据：欠条、催款通知等相关证据; 3、写诉状：网上有格式的，一般就是写明原告、被告、诉讼请求、事实和理由; 4、如果有条件，可以先调查对方的财产状况，查到有价值的财产，可以诉前保全，这样就有保障了; 5、将诉状和证据递交管辖法院，一般是被告所在地的法院; 6、法院受理、立案后，你先预交案件受理费，等待开庭审理; 7、如果法院判决你胜诉了，你们双方都不上诉，则判决生效; 8、如果对方不在判决书确定的期限还款，你可以在1年内申请法院强制执行。
有借条，通过法院起诉来进行债务追讨的情况下，如果借条没有明显瑕疵，但是借款金额较大，应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。此处最大的问题就在于：如果单凭一张借条就认定金额高达几千万元的借贷关系成立，那么无论从哪个角度上讲，都会造成很大的社会风险。虽然借条有可能确实是借款人所写，但是并不排除原、被告双方恶意串通进行虚假诉讼的可能。通常情况下，如果借贷双方所借款项为几百万上千万的大额资金，都会选择银行转账的方式进行交付。因为，从银行转账有相应的转账凭证和后台记录，这种交付资金的方式相对比较安全，因此从事生产经营的人通过银行进行大额转账是更符合常理的。但是在司法实践中，法官在审理案件时常常会遇到在借贷关系中进行大额现金交付的情况。从实践经验来看，这种付款方式发生的可能性相当小，因此在这种情况下，单凭借条认定大额借贷关系成立并不科学。另外，从导向上说，单凭借条认定大额借贷关系成立不利于金融管理。在这类借贷关系中，出借人应当举出其他证据来证明借贷关系成立，否则其权利就难以得到保障。这种认定办法能够促使出借人注意借贷行为规范化，进而在整个社会建立起良好的借贷秩序。当然，这种认定办法有可能会伤害到出借人的合法权益，因为借条所证明的借贷关系确实存在实际成立的可能。但是全面地来看，如果当事人从事正当经营，这种情况是极少的。如果当事人进行毒品交易、人口贩卖或者其他不正当交易，最后将其体现为民间借贷的形式，那么显然不能予以支持。在较长的一段时间里，法官应当在司法实践中注重对借条证明力问题的思考，如果借款金额较大，一定要结合其他情况进行综合考虑和判断，不能单靠借条来认定借贷关系成立。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
400人已浏览
111人已浏览
186人已浏览
116人已浏览
网友热门关注
