法院可以变更罪名吗？-法师兄

人民法院无权变更检察机关指控的。其主要理由是：（一）罪名是要件的抽象概括，而案件事实清楚的实质意义就在于，行为人的行为已经与具体的犯罪所要求的全部构成要件相吻合。根据关于刑事起诉和刑事审判的相关条款的规定，人民法院只能根据起诉书所指控犯罪事实与罪名作出有罪判决。因此人民法院认为起诉书所指控的犯罪事实清楚的同时，却又作出指控罪名不能成立的判断是自相矛盾的。（二）人民法院改变指控罪名违反不告不理原则，同时也必然会导致对被告人辩护权的侵犯，因为辩护是针对指控而产生的，没有指控自然就没有辩护，在法官行使变更指控罪名权的情况下，对被告人作的有罪判决的事实和法律依据，都已经超越了起诉书的指控范围，所以被告人和辩护人在案件审理时，不会也不可能对超越起诉书指控范围以外的事实和罪名进行辩护。这就会增加审判活动中的擅断性，容易导致自诉自审，这在刑事自诉案件和人民检察院不派员出庭的轻微刑事案件中危险性将更为突出。（三）人民法院变更指控罪名，还会导致刑事诉讼立案管辖的混乱。我国《刑事诉讼法》第162条规定:案件事实清楚、证据确实充分,依照法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。

答

1、罪名是犯罪构成要件的抽象概括，而案件事实清楚的实质意义就在于，行为人的行为已经与具体的犯罪所要求的全部构成要件相吻合。 2、人民法院改变...

答

人民法院无权变更检察机关指控的罪名。其主要原因是：（1）犯罪是对犯罪构成要件的抽象概括，案件事实的明确本质意义在于，行为人的行为已经符合具体...

可以要求人民法院变更合同，当合同订立之后，签订合同的基础条件发生了情势变更，使得合同继续履行显失公平并且双方当事人无法就合同变更协商一致时，可以请求法院或者仲裁机构变更合同内容。根据2021年1月1日起生效的《民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

法院可以直接更改起诉罪名。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第241条第一款第（二）项规定：“起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”。

关于法院是否可以改变公诉罪名这个问题的答案是可以的。但是法院只能在检察院指控的犯罪事实内改变罪名。