相关问答
1、汽车挂名协议是否具有法律效力应当看协议是否由具有相应的民事行为能力的行为人作出,是否是行为人的真实意思表示,以及是否违反法律、行政法规的...
1、汽车挂名协议是否具有法律效力应当看协议是否由具有相应的民事行为能力的行为人作出,是否是行为人的真实意思表示,以及是否违反法律、行政法规的...
大家都在问查看更多
1、汽车挂名协议是否具有法律效力应当看协议是否由具有相应的民事行为能力的行为人作出,是否是行为人的真实意思表示,以及是否违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗。 2、同时符合以上条件的协议则是有效的。 3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
1、汽车挂名协议是否具有法律效力应当看协议是否由具有相应的民事行为能力的行为人作出,是否是行为人的真实意思表示,以及是否违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗。 2、同时符合以上条件的协议则是有效的。 3、法律依据;《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
《关于审理公司纠纷若干问题的意见(征求意见稿)》,在一定限制内承认了挂名持股协议的效力。分析如下:挂名持股协议分为两种情形,一种是规避法律的,如规避公务员不得经商、军队不得经营非军用企业的规定等,这些挂名持股协议是无效的。另外一种是非规避法律型的挂名持股协议,这类协议效力表现在三个方面: 一、隐名投资人与名义持股多之间的效力。只要协议内容不违反法律强行规定,应认可其效力,双方之间形成合同之债;如二者出现股东权确认争议,应以协议的约定来确定真实的股东。 二、对第三人的效力。如第三人为善意,即第三人不知晓也不可能知晓挂名持股的背景时,由名义持股人作为股东来处理与第三人的关系;如第三人知晓挂名持股的背景,则应以实际投资人作为股东,处理与该第三人的关系。 三、对公司及其它股东的效力。依据《最高人民法院关于审理公司纠纷若干问题的规定(征求意见稿)》的有关规定,如果隐名投资人隐名投资的事实为有限公司半数以上股东知道,并且公司接受隐名投资人行使股东权利的,可以认定隐名投资人享有股权。可见,在符合一定条件的前提下,挂名持股协议对于公司及其它股东是有效的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
159人已浏览
353人已浏览
146人已浏览
网友热门关注