故意伤害罪与过失致人死亡罪有什么区别-法师兄

区别是，故意伤害致死以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面因素，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失或意外地致人死亡。

答

故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或放任伤害后果的发生，结果却出乎意...

答

要区分故意伤害致死与过失致人死亡，首先必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。何谓他人身体健康？当前刑法界通说认为刑法意义上的伤害他人身体健康是指使他人的生理健康遭受实质的损害，包括破坏他人身体组织的完整性，以致健康受到伤害和虽不破坏身体组织的完整性，但使身体某一器官机能受到损害或者丧失两种情形。所谓故意，是指希望或者放任伤害结果发生的一种心里态度。而在具体案件中，判断行为人主观心理态度的根据只能是危害行为及行为造成的危害结果。再从二罪的犯罪构成来看，故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并希望或放任伤害结果的发生，结果却出乎意料地造成了死亡。其犯罪构成特征是：客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为，并且造成了他人死亡的结果；主观方面，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并希望或放任危害结果的发生，但并不希望或放任死亡结果的发生，即只有致人伤害的故意而无致人死亡的故意。过失致人死亡罪，是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是：客观方面表现为由于行为人的作为或不作为，造成他人死亡的结果；主观方面出于过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

1、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别：rA、主观动机的区别，过失致人死亡，是指主观上没有预见或预见了轻信可以避免，因疏忽大意的原因，犯罪嫌疑人的行为直接导致受害人死亡，该罪属于过失犯罪。r故意伤害罪，是指犯罪嫌疑人主观上具备伤害他人身体的故意，且导致轻伤二级以上的损害后果，分为故意伤害致人轻伤、重伤、死亡和残忍手段终生伤残，量刑也因犯罪后果的从轻到重，而逐步加重。该罪属于故意犯罪。rB、对于过失犯罪，因犯罪嫌疑人不具备相应犯罪的主观故意，其社会危害性较低，因此，相应的量刑与故意犯罪相比也要轻微。r对于故意犯罪，其社会危害性较高、犯罪嫌疑人的主观犯罪恶性较深、犯罪动机较为恶劣或卑鄙、社会恶劣影响往往较重，因此，只有加重处罚，方能起到震慑有潜在犯罪风险人、让犯罪的人认识到犯罪的代价、还受害人及其亲属公道、维护社会正义的目的。rr2、故意伤害他人身体，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制，犯前款罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑rr司法依据《中华人民共和国刑法》233条、234条

故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪,它是指过失致人重伤的行为.本罪在主观上必须是出于过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失.这是本罪与故意伤害罪的区别所在.本罪在客观上必须是已经造成了他人重伤的结果才构成犯罪,如果过失行为只造成他人轻伤,则不构成犯罪,按民事案件处理.因为过失犯罪的行为人的主观恶性较小,所以法律规定要致人重伤的才以犯罪认论处.本罪与过失致人死亡罪的相同点是主观上都是过失不同点是本罪是致人重伤,过失致人死亡罪是致人死亡.相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。