”合作协议书”具不具备法律效应？-法师兄

法律上认为，合同只要有具有缔约能力的人有共同真实意思表示且不违法的都是可以成立合同的。0，因此，只要合作协议书双方签字或者画押的，都是会产生法律效应的。1，其实你想问的是，会有什么后果。这个问题要这么分析：协议只要成立了，并且生效了，就是要发生效力的。有什么效果关键看，协议里面记录了什么。2，但是，你说的协议一般都是初步意向。不会有什么实际的权利义务条款。最重要的应该要算是：双方对下一步签订什么具体合同的约定。3，对于这个约定，是这样的，如果，一方不继续签订合同，就表示对本协议的违反，怎么处理只能依照本协议的规定处理。本协议可能会约定相对低的违约金，那就只能是相对低的违约金你而已。4，回答完毕。

答

签名或盖章确是各方亲自签署或加盖的，且无证据证明受到欺诈、胁迫等的，就是有效的。 1、股份合作制，是指以合作制为基础，实行以企业职工的劳动联...

答

合作协议签署不是法定代表人一样具有法律效力，关键是合作协议需要有公司盖章，当时和你签合作协议的签字人具有法定代表人的授权委托书即可。...

从目前的法律规定来看，忠诚协议是否有效，要看具体情况及协议中的内容和条款。 1、一般来说，男女之间所谓的“忠城协议”，不能适用《合同法》来调整，是没有法律效力的。我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务，而不是法律义务。 2、从“忠诚协议”的内容来讲，如果有限制一方基本人权，如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的;剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效，因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚;还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活;约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，明显畸高的法院不会认可。 3、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要出轨方立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。 4、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的，法院立案的可能性非常小。 5、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力，但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的，无过错方可以依据，双方签订的“忠诚协议书有权请求损害赔偿。

婚前协议书有没有法律效力？婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般协议书内容会约定家务分工、生活费该付多少、自由处分金等，甚至也有人约定，如果另一半外遇就要罚多少钱等。假使协议内容涉及“离婚”，例如在契约中规定“双方中若有一方外遇或就要无条件离婚”，或是离婚后的赡养费给付与子女权归谁，法官通常会判定无效。判定无效的原因是：因为我国的法律还是普遍认为，婚姻生活要永续经营、长久维持，所以不能用离婚来订定协议内容。另类“婚前协议”部分内容具法律效力一些另类“婚前协议”，协议中并没有公证等普通条款，取而代之的是谁做饭、谁喂狗、夜不归宿要交“空床费”等另类条款。相关法律专家指出，对于包含方方面面的另类“婚前协议”，有些明显不符合法律上的公平原则，是不受法律保护的。但在不违背国家法律规定、不侵犯他人合法权益的情况下，涉及财产等方面的约定是具有法律效力的。

离婚协议书具有法律效力，离婚协议书是双方自愿签订的关于离婚的事项，以及对财产等问题的处理意见，是双方的真实意思表示，肯定是有效的。但是需要在办理离婚登记之后才开始生效。除此之外，如果存在欺诈胁迫的情形则没有效。