相关问答
有无其他合同，需要根据具体情况判断。...
要具备出借人、借款人、借款数额、借款期限等基本要素，有借款人的签字或盖章。借款人收到款项后应当出具收据。银行转账的借条中应当写明双方银行账户...
大家都在问查看更多
1、你们之间的合同只要不违反法律与行政法规的强制性规定，就是合法有效的，对于合法有效的合同，双方都必须按照合同履行，否则需要承担违约责任。2、至于你说的有遗漏的条款，不知道遗漏的条款是什么条款，首先由你们自己协商，达成补充协议，如果达成一致，则按照达成的执行，如果不能达成一致，如是以下的内容约定不明的（质量、价款或者报酬、履行地点），合同法有明确规定的如何处理。如果是其他条款的话，不能协商的，那么就是你的风险了，你必须按照合同约定处理了。所以签订合同前必须仔细考虑，有条件的话最好让法律专业人士审查一下。以下是合同法上约定不明的处理方式：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。它们的区别主要包括以下三个方面： 1、法律意义不同未生效合同的效力有可能转换为完全有效，也有可能转换为可撤销、可变更的合同，当事人可以对合同效力进行补正，而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同，其效力是不能补正的。 2、权利义务不同未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，而无效合同由于被宣告无效，其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同须批准、登记的未生效合同是国家对合同事实所作的价值判断，若行为不具备相应条件，则不予以批准或者不予以登记。无效是国家对既有的合同性质的价值判断，换言之，无效合同是由于行为本身不具有适法的条件，所以国家是不允许合同得以履行的。签订未生效合同和签订无效合同的处理方法一样吗未生效合同本身就不具有法律约束力，此项效果也可以溯及到合同订立伊始，在其实际性质上与无效合同并无本质上的区别，因此，对这两个合同的处理应适用合同法关于无效合同的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”也就是说，合同被确认无效后，违约方除了要赔偿对方因此所遭受的经济损失之外，还应承担责任，但如果双方均有过错，应各自承担相应责任。
合同无效的，担保合同也无效，没有法律效力，对此担保人不需要向债权人承担担保责任。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
230人已浏览
610人已浏览
622人已浏览
209人已浏览
网友热门关注
