如果有报复性放火案件,应怎样处理-法师兄

楼上张律师，失火罪是放火罪的过失犯形式，这里提到是报复性放火，主观上自然持故意，应该是放火罪。按照张明楷老师的观点，如果持杀人故意实施放火行为，应该成立故意杀人罪。传统上我们认为公法益高於私法益，然而现代法制理念应以民主主义和人权主义为基本立场，人的生命才是价值位阶上最高的法益。如果认为放火行为担发曹菏丨孤查酞肠喀侵犯公法益，不论其主观动机目的如何，都应以属於危害公共安全犯罪的放火罪论处，事实上存在悖论：本想烧死一屋子人，结果没有烧起来就被扑灭，属於尚未造成严重后果，法定刑三至十年；如果想杀掉一个人，没杀死适用未遂犯规定，从轻或减轻，假如对最低幅度法定刑“十年以上”减轻，也要判七年以上。看多荒唐，杀一屋子人没杀死可能只判三年，杀一个人没杀死至少要判七年。这个问题，故意毫无疑问，重点在定放火罪还是故意杀人罪，按照通说是放火罪无疑，但是张老师的观点也很有道理，给你作参考。

答

放火，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑...

答

犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、或。损害极端严重的，处死刑...