担保人被骗了-法师兄

作为担保人发现被骗，须举证证明当事人的串通与骗取事实，可以主张免除担保责任。《民法典》规定有下列情形之一的，保证人不承担民事责任： (一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的; (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。当然，法律也规定，担保人在承担还款义务后，有权利向债务人追讨。所以如果证明不了的话，担保人可以向债务人追偿。《民法典》第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： (一)债务人下落不明，且无财产可供执行; (二)人民法院已经受理债务人破产案件; (三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力; (四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

答

担保人受骗担保：主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不...

答

关键是您要有重大误解或受到欺诈的证据，如果收集到，可以据此诉求要求解除担保合同，如果没有，对您不利。同时，看一下您的担保方式和担保期间，看...

这个“朋友”诈骗是否包括这件贷款的事？如果是因贷款诈骗犯案，查证属实担保应当是无效的。如果没有因此事犯案，你又不想背黑锅还贷款，还是报案后通过公安机关查证，证明该贷款担保行为无效。银行在办理贷款时存在违规问题，至少应当对担保人进行必要的核实工作，由担保人在相关合同上签署名字。你也可以通过民事诉讼途径，将骗贷人和银行列为被告，由法院宣判担保贷款无效。

有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。担保合同是从合同。你只有证明了主合同当事人双方串通签定合同的，你才能主张从合同是无效的。我认为，从目前证据看，还无法证实你的主张。如果两人构成诈骗，公安机关应该立案侦察，你们可以联合起来，到有关机关举报。从民事上，你们想往欺诈这条思路上靠，难度很大。你们权衡一下，再决定。祝你成功。

担保人因受骗的情况下为他人提供担保的，担保人不需要承担相应的民事责任，如果因担保造成损失的，担保人可以向债务人索偿。被骗担保须举证证明当事人的串通与骗取事实，可以主张免除担保责任。