表见代理签订的合同是否有效？

大家都在问查看更多

• 问表见代理签订的合同一般是否有效？
  

  1、所谓表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力，要求本人承担合同中所规定的义务，受合同的约束。 2、《民法典》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因此，表见代理成立，订立的合同有效。表见代理应具备以下构成条件： （一）须行为人无代理权； （二）须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由； （三）须相对人为善意且无过失； （四）须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。 3、表见代理虽属无权代理，但是，只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待；在此情况下，所签订的合同就应当是有效合同。但是，相对人不享有《民法典》规定的撤销权。

• 问表见代理订立的合同是否有效
  

  1、表见代理订立的合同不属于效力待定合同。 2、表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为的无权代理。 3、法律依据；《民法典》 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

• 问表见代理签订的合同有效吗？
  

  表见代理合同是指行为人没有代理权限、超越代理权或者代理权终止后签订的合同。如果相对人在签订合同时有理由相信代理人具有代理权限，则该代理合同就是有效的，相对人可以向无权代理人主张合同的效力，要求他履行合同义务。反之，代理合同则无效。 但是即使相对人可以要求无权代理人履行合同的情况下，如果合同没有经过被代理人追认的，该合同对被代理人也不发生法律效力。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  表见代理签订的合同效力是怎样

  1,705人已观看

• 1'17
  代签合同是否有效

  4,959人已观看

• 1'01
  配偶代签合同是否有效

  564人已观看

• 1'06
  未成年签订的合同是否有效

  1,478人已观看

相关普法查看更多

• 
  表见代理签订的合同是否有效

  215人已浏览

• 
  表见代理签订的合同是否是有效合同

  121人已浏览

• 
  表见代理人签订的合同是否有效？

  100人已浏览

• 
  表见代理人签订的合同是否有效

  169人已浏览