相关问答
社会上的这种说法是没有任何法律依据的。 夫妻双方在诉讼中地位平等,离婚时人民法院首先会分清夫妻双方的个人财产和共同财产。个人财产归各自所有,...
1、夫妻双方谁先提出离婚谁吃亏的说法是不对的。这种说法是没有任何法律依据的。 2、夫妻双方在诉讼中地位平等,离婚时,法院首先会分清夫妻双方的...
大家都在问查看更多
不是夫妻一方提出离婚就能离。我国法律规定,男女一方要求离婚的,而另一方不同意的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一,调解无效的,才会准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
1、婚姻自由,无论谁提出离婚,都不会影响到财产的分割。2、如果协议离婚,双方可以就财产分割进行协商处理,如果诉讼离婚原则上婚后共同财产一人一半,个人财产不予分割。3、《婚姻法》第三十九条 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。离婚补偿的条件和方式1、夫妻双方在婚姻关系期间实行的是分别财产制,即要求夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。这是因为,在实行法定财产制的夫妻离婚时,对婚姻关系存续期间所得的一切财产,双方都可以分割,分割时虽也考虑财产的来源,但如双方都没有可以照顾的特殊原因,共同财产基本上是等分的,这样没有经济收入的一方在离婚时就可得到对方的财产,这就间味着其家务劳动得到了肯定。2、权利的享有须以特定义务之履行为对价。即在婚姻关系存续期间,一方为抚育之子、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,即要求一方为了家庭的利益做出了大量的贡献。离婚补偿制度的目的之一,就是要承认家务劳动或协助工作的价值。在夫妻分别财产制度下,离婚时双方无共同财产,如不作出一定的补偿,作出贡献的一方的价值就无从体现。3、权利人只能是夫妻双方中的一方当事人。婚姻法为私法,这种补偿请求权在于保护当事人的个人利益,是典型的私权,一般不涉及公共利益,如果当事人认为放弃这种权利不会对其基本生活造成困难,法律并不强加干涉,所以当事人以外的利害关系人无权享有。4、离婚补偿的请求只能在离婚时提出,即只有在双方准备离婚或者其中一方提出的离婚时,付出较多义务的一方才可以要求经济补偿。此外,这种补偿并非离婚财产分割的考虑因素,而是一种独立的诉讼请求权。
只有一个差别,未提出离婚的一方,可以以不离婚要挟对方。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
422人已浏览
248人已浏览
193人已浏览
329人已浏览
网友热门关注