交通肇事逃逸后来敲诈该如何办，能不能判刑？-法师兄

出于逃避法律责任，但履行救助义务。如行为人交通肇事将人撞倒后，立即拨打120急救电话后逃离现场。120医护人员及时将伤者送往医院。这种情形下，行为人虽构成逃逸，但主观恶性不深。仅出于逃避法律责任，现实中为抢救伤者，争取了宝贵时间。对于这种情形，认定责任时应该从宽。 2/3 出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案。有人认为这种情形中，行为人不构成交通肇事后逃逸，理由在于行为人的主动投案。但笔者认为，这种观点实际上违背了立法原意。法律之所以规定逃逸是加重情节，就是考虑对受害人生命的保护。逃逸造成的最严重后果就是，使伤者缺乏救助，导致伤势严重以致死亡。所以这种情形构成交通肇事后逃逸是当然的。但排除逃逸后自首的成立，对自首情节按照刑法减轻处罚也是应当的。 3/3 既逃避法律责任又逃避救治伤者。这种情形在现实中最为常见，行为人在主观上大多是两者的竞合。对于这种情况，显然要按照法律的规定，在量刑幅度内予以从重。如果其结果导致受害人的死亡，则是逃逸行为情节的再次加重，构成“因逃逸致人死亡”。

答

协商不成，让对方到法院起诉，根据法院的判决赔偿。赔偿参考如下《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人...

答

交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。交通肇事后逃逸，指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”： 1、死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的; 2、死亡六人以上，负事故同等责任的; 3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。汽车撞人也就意味着发生了交通事故后，此时的赔偿往往需要看给伤者造成了怎样的伤害，伤害重的其他条件相同的情况下，赔偿也要多一些。若是伤害并不是那么严重，同样的条件下自然作出的赔偿也不会那么多。另外，在计算赔偿金额的时候，还要结合当事人对交通事故承担的责任。

如何判断交通事故的逃脱：（1）从事件中行为者对事故的认识度来判断直接表现嫌疑犯主观意图的证据不多，主要是自己的供词和其他现场目击者的证言。因此，在审判案件时，除了重视审判嫌疑犯的供词外，还必须重视其他证人的证言来判断嫌疑犯的主观意图。（二）从事发生后行为者的行为表现来判断嫌疑犯是否有逃跑的情况，也可以从嫌疑犯发生时的行为表现来认定。交通事故发生后，判断一个人是否故意逃离现场，必须从以下行为中判断：1、有没有积极救治伤员的行为2、有没有立即报警的行为3、有没有嫌疑犯看到事故，阻止他人无视驾驶逃跑。弃车逃跑。制造谎言，试图欺骗合格的行为。如果知道发生了事故，嫌疑犯还在实施上述行为，必须认定为逃跑。（3）从事件发生后行为者对现场留下证据的态度判断交通事故发生后，加害者要求的责任之一是保护现场，明确责任。因此，判断嫌疑犯是否有逃跑的故意，也可以从他对现场的态度来判断。行为者在交通事故后，实施隐瞒证据、破坏现场后等行为的逃离现场的，必须认定有逃离行为。（4）对事故发生后事物的客观状态进行判断，在司法实践中，经常以嫌疑犯不知道发生交通事故为理由进行辩解，嫌疑犯知道发生交通事故逃跑是认定交通事故逃跑的前提条件，如何认定嫌疑犯知道发生交通事故也很重要。

构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，具有逃逸情节不能判缓刑。《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。