XX法典签订婚前财产协议必须公证吗-法师兄

签订婚前财产协议不是必须要公证，是否公证由当事人自行决定。只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，该书面协议无论是否作了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的婚前财产协议在证明力上更高一些。《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

答

1、我国的任何一部法律都没有规定婚前财产协议要以"公证"作为生效的前提条件。也就是说只要当事人的意思表示一致，协议的内容...

答

现实生活中，签订婚前协议的人越来越多，这当然是社会进步的一种表现。但人们纷纷的质疑道，这签订的婚前协议的真实性和有效性如何来确定是必须需要公...

法律没有规定必须签订婚前财产协议，正常情况下婚前财产属于个人财产，但双方自愿的，在协商一致的情况下可以签订婚前财产协议，婚前财产协议需要满足以下条件才有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力。 (二)意思表示真实。 (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

现实中，婚前协议不需要公证。只要婚前协议是夫妻双方在自愿平等的情况下，以书面形式约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自、部分共同或共同所有，不公证有效，对双方具有法律约束力，公证不影响协议的效力。

作为协议一种，很多人以为协议必须经过公证才有效。造成此种认识误区，一方面是对法律条文的错误理解，另一方面是对公证作用的错误理解。对于生活中的很多协议来说，公证其实意义不大，当然从资料的保管来说，公证机关作为一个资料保管单位还是不错的。对于这些协议，公证只能证明签署协议的当事人，是在公证员面前签订的，而这种真实意愿的公证可以说没有任何意义。