相关问答
“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、...
“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、...
大家都在问查看更多
涉及银行贷款的犯罪主要有骗取贷款罪和贷款诈骗罪两个罪名,这两者主要区别在于,前者不以非法占有为目的,而后者必须是以非法占有为目的。骗取贷款罪是《刑法修正案(六)》新设罪名,“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”该罪名设立后,对于在贷款过程中使用了虚假文件以及贷款未按约定用途使用的借款人来说,如果贷款到期后无法归还都有可能被银行以该罪名追究刑事责任。
“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能按时还贷,这种情形行为人主观上虽然具有过失,但其没有非法占有的目的,也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。由于在贷款诈骗罪当中有明确的数额限制,因此要是实际诈骗的数额没有达到规定的数额标准,此时无法认定行为人就构成贷款诈骗罪,不过也不会说就不进行处罚,但这里的处罚一般都是行政方面的。
“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能按时还贷,这种情形行为人主观上虽然具有过失,但其没有非法占有的目的,也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。由于在贷款诈骗罪当中有明确的数额限制,因此要是实际诈骗的数额没有达到规定的数额标准,此时无法认定行为人就构成贷款诈骗罪,不过也不会说就不进行处罚,但这里的处罚一般都是行政方面的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
510人已浏览
143人已浏览
273人已浏览
194人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询