电脑打印打印的欠条是否有法律效应？-法师兄

1、电脑打印的欠条有法律效应，只要签订该欠条的当事人具有相应的民事行为能力，且当事人签订该欠条的行为是其真实意思表示，没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。 2、法律依据《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

答

1、电脑打印的欠条有法律效应，只要签订该欠条的当事人具有相应的民事行为能力，且当事人签订该欠条的行为是其真实意思表示，没有违反法律规定或者违...

答

是否是打印的，这不是影响借条的法律效力，关键在于借条上的签字是否反映签字人的真实意思表示。如果符合，则认定有效。现实中，很多借条由于各种原因...

是否是打印的，这不是影响借条的法律效力，关键在于借条上的签字是否反映签字人的真实意思表示。如果符合，则认定有效。现实中，很多借条由于各种原因，借条往往由他人事先代为起草，最后再由借款人在上面签字确认。因此，借条是打印的，只要有签字，一般都会认定有效。

问题：林洁早年失去丈夫，有二儿一女，林洁一直同女儿张霞生活在一起。林洁2003年初书写了一份遗嘱，然后请人用电脑打印出来，上面打印了林洁的名字和立遗嘱的时间，但无林洁的亲笔签名。遗嘱中指定由大儿子张道程、二儿子张道妙分别继承6间楼房的一半。银行存款21万余元及利息，全部金银首饰、珠宝及生活用品均由女儿张霞继承。2003年8月林洁老人去世。张霞以母亲的遗嘱为凭据将存款21万余元及利息取出并转存，其大哥张道程、二哥张道妙以母亲遗嘱是电脑打印，没有法律效力，张霞不能一人占有存款为由向人民法院提起诉讼。请问题：张霞持有的电脑打印的遗嘱是否受法律保护这份打印的遗嘱应属无效。如无其他充分证据的证明，张霞持有的电脑打印的遗嘱是不受法律保护的。《继承法》第17条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”从你信中看：林洁亲自书写的遗嘱应属于自书遗嘱，只要此遗嘱由林洁的签名，并注明具体时间，就产生了法律效力。而张霞所持的电脑打印遗嘱，我们可以把它认为类似于代书遗嘱。根据《继承法》第17条第3款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。而张霞的电脑打印的遗嘱缺少电脑打字人、其他见证人和遗嘱人的亲笔签名，亦不符合代书遗嘱的法定形式要件，该遗嘱应归于无效。不过，如果林洁还持有其母书写的底稿，且有其母的签名，并注明年、月、日，就可以以这份自书遗嘱的内容分割其母亲的遗产。

电脑打印遗嘱是否有效　　刘先生生前亲笔立下一份遗嘱，将全部遗产交由儿子继承。但刘先生觉得，打印出来更正规，于是委托好友张先生为他打印，并在遗嘱上亲笔签名。当时还有两名证人在现场见证，并都签了字。　　刘先生去世后，刘先生的儿子拿着遗嘱要求继承父亲的遗产，这引起了刘先生女儿的坚决反对。刘先生的女儿认为，父亲生前留下的遗嘱不是亲笔书写，应是无效遗嘱。两人对此争执不下，来到石景山区广宁街道司法所进行咨询。　　工作人员解答，《继承法》第17条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。　　本纠纷中，刘先生的遗嘱不是他亲笔所写，也不完全符合法律关于代书遗嘱的规定，但遗嘱人意思表示的方式可以是多种多样的。如交付遗嘱的草稿、口述、电话指示以及托人转达等等。刘先生所立的遗嘱是由他本人事先草拟好，再交由他人代为打印，他人代为打印只是立遗嘱人实现意思表示的一种方式和途径。打印后，刘先生亲笔签了名也代表了其对打印内容的认可。同时，请张先生代为打印时，还有两名证人现场见证。所以，刘先生所立的遗嘱是其本人真实意思表示，是有效遗嘱。