现在贵州取消农业户口的消息是真的吗-法师兄

大家都在问查看更多

问农村户口，现在取消了吗

先后有30多个省市出台了取消农业户口的政策。取消农业户口，力图打破城乡二元结构，让农村人和城里人享受一样的待遇，能让农民在教育、医疗、保险等方面得到改善。没有了农业户口我家里的宅基地和土地以后还是我的吗目前来看户籍制度改革后，农民将成为有土地的居民，土地还是自己的。短期内一定是这样。但是长期来看，还需要看我国下一轮土改的方向。我国土地是集体所有，家庭承包制的。2018年新一轮的土地确权登记颁证结束后，无论你的户口如何改变，你所拥有的土地都是不变的，除非你自愿放弃。所以我们需要关心的是，土地承包期满后，还有经营权吗我国一直强调“稳定农村土地承包关系并保持长久不变”，土地承包的法定最高期限是三十年，距离第二轮承包已经过去了二十多年。而且确定承包经营权之后，“增人不增地，减人不减地”。十年后，新一轮土地承包经营权如何分配，将成为关注的焦点。预测，农业户口虽然取消，但是户口是按地域划分的，只要你依旧还是这个村里面的人，就仍旧能有土地。取消农业户口只是为了让农民享受跟城里人一样的福利。因为只有先让农民享受到城里人的福利，进城务工的农民，才能在城市中生活的很好，才能够落户城市，在城市买房生根。真正落户在城市中的人，户口所在也改在城市里面的，应该就不能再分地了。因为只有这样，才最公平。让在农村种地的人能分到更多的土地，更好的从事农业生产。而原本的旧市民，也不会因为被涌入城市的农民工所挤占公共资源而感到不满。所以取消农业户口土地确权，都是为了加快城镇化进程，只有先让农民尝到城市的甜头，才能在城市中好好生活，才有可能真正成为城里人，而你都完全成为城里人了，就不要惦记农村那些土地了，分给更有需要农民吧。预测最终形态就是，留在农村生活的农民能获得越来越多的土地、落户城市中的前农民手中的土地会交回村集体。现在有政的策方向：在城里生活的新市民退出“三权”土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权将会尝试有偿退出，就是说现在退出农村的三权，可以获得一定的经济补偿。预测：随着时间向10年后重新分配土地承包经营权的时间点推进。有偿退出的标准可能会在小幅提升后趋于稳定。
问农业户口要取消了是什么意思是真的吗

关于农业户口要取消了，2014年07月24日，国务院印发《关于进一步推进户籍制度改革的意见》。取消农业户口非农业户口区别后,合并为叫居民户口。取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口，体现户籍制度的人口登记管理功能。这意味着将不再区分农村娃与城市娃，标志着城里人和农村人身份上的统一，打破了几十年来城乡分割的户籍壁垒，是社会发展的一大进步。还要建立与统一城乡户口登记制度相适应的教育、卫生计生、就业、社保、住房、土地及人口统计制度，逐步实现城乡居民平等享有公共服务和社会福利待遇。户口登记制度统一后，将不再以农业户口与非农业户口为依据区分农村人与城里人，改为根据居住地的不同来区分城镇人口和农村人口，根据从事的职业区分农业人口与非农业人口。当然，由于城乡发展不平衡，居住在农村的居民与居住在城里的居民原先存在的待遇差别的消除，需要有一个过程，需要加快推进基本公共服务均等化、加快推进城乡一体化发展，还要加快推进农村土地确权、登记、颁证，维护好农民的土地承包经营权、宅基地使用权和集体收益分配权。
问31省取消农业户口是不是真的？求解答！

31省取消农业户口是真的。 2014年7月，国务院发布《关于进一步推进户籍制度改革的意见》提出，“建立城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口。” 两年多时间，全国31个省份全部出台相关户改方案，普遍提出取消农业户口。如北京、上海提出取消本市农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口；湖南提出，公安机关户口登记不再标注户口性质，不再依据户口性质统计农业人口与非农业人口；贵州提出，“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。我国自1958年开始按照划分农业户口和非农业户口，由此带来权益、保障和待遇的不同。农业户口的权益主要是责任地和宅基地，而非农业户口的权益主要是依附在户籍上的一些社会福利，包括教育、医疗、就业、保险、住房等方面。有人担心，取消农业户口后会影响农民的既有权益。农村问题研究专家、哈尔滨工业大学管理学院副教授林亦府指出，此次户籍制度改革不是“农改非”，而是全面取消农民的农业户口身份，将农民和城镇居民统一改称居民，消除身份区隔和歧视，进而逐步实现居民社会管理城乡一体化、公共服务均等化。 “因此，取消农业户口不会影响附着在农业户口背后的集体土地承包权、农村宅基地使用权、村集体经济分配权等‘三权’。”林亦府说，“统一身份仅仅是个标志，户籍改革能否取得成效的关键在于各项配套政策的跟进与落实，即消除依附在户口性质上的如医疗、就业、住房保障等方面的差别待遇，真正实现城镇基本公共服务的全覆盖。”