证人证言的质证和采信规则是如何的？-法师兄

证人证言的采信法官的裁量权比较大！一般情况下，对于证人证言没有具体的采信标准，就看法官采纳不采纳！但是证人证言也是有可信度之分的，越是符合以下条件的证言，采信度就越有可能： 1、证人和当事人没有利害关系； 2、证人有2名以上； 3、证人对自己的证言有辅政。

答

证据能力规则，主要是证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。处于...

答

在一般债权债务纠纷这个案件中，法院会根据证据情况，判你偿还款项，U盘的事宜会告知你另行起诉，不在本案处理。...

在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定：第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定，证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

（一）对到庭证人证言的质证（律师对证人证言应从以下几个方面进行质证） 1、证人与当事人之间的关系； 2、证人的主观能力。如感知力、记忆力、表达力等； 3、证人的基本情况； 4、证人证言的来源及合法性； 5、证人感知案件事实时的环境和条件； 6、证言的内容及要证明的问题； 7、证人前后的证言是否矛盾； 8、证言与其他证据的相互印证及其因果关系 9、对证人证词的质证，即是对法庭上宣读的未到庭的证人证言的质证。 10、证词形成的时间、地点和环境； 11、证词的来源； 12、证人与当事人之间的关系： 13、证人的基本情况： 14、证人的主观能力。如理解力、记忆力、表达能力、感觉能力等； 15、证词的内容及要证明的问题； 16、证词的真伪； 17、证词与其他证据的相互印证及其因果关系； 18、证人未能出庭的原因；（是否符合我国《民事诉讼法》第七十条的规定）

在法院审理案件的过程中,可能双方当事人都提出了证据证明自己的主张,比如都申请了证人出庭作证,但是两个证人的证言是完全相反的。那那么,这个时候法院应当以一个什么样的标准来取舍证据呢对此,《最高人民法法院关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定:“人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:……·(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。”由以上规定可以看出,对于当事人表哥和路人的证言,法院应当采用路人的证言。因为其表哥与其存在亲属关系,因此证明力较低。