维持原判是一审生效还是二审生效-法师兄

维持原判是一审生效。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《民事诉讼法》第一百七十条

答

二审法院当庭作出判决时，判决即发生法律效力，即原一审法院判决生效。未当庭判决的，二审法院的判决书送达之日，判决才生效。二审法院判决维持原判，...

答

现在有争议，也没有明确的法律规定司法说明。我国法律明确一审判决生效，判决送达之日起，15日内为上诉期，15日后未上诉的判决生效。而二审判决作...

因为判决只有在事实认定不清、错误和适用法律错误的情况下才会改变。根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院审理上诉案件后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改变判决；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审。当事人可以上诉重审案件的判决和裁定。根据《刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查明事实后改变判决；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”

不服二审维持原判决向省检察院提起抗诉后，法院仍维持原判。按照我国目前诉讼程序的规定，实行的是两审终审制。二审法院作出的判决书属于是终审的生效判决，对此已经申请提出了抗诉，也就是对于该生效判决已经进行了审判监督程序的救济，法院再审还是维持原判。如果是这样的话，按照目前法律规定，司法诉讼的一审、二审和再审程序都已经走完了。一般法院不会重复进行再审。所以，只能逐级申诉，要求法院依职权提起再审，而不能在依据当事人申请再审而再审

根据有关法律规定，二审人民法院开庭审理案件后，必须作出判决结果，二审维持原判也需要开庭审理。《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院审理上诉案件，根据以下情况，分别处理：（一）原判决，裁定认定事实明确，适用法律正确，裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定（二）原判决，裁定事实错误或适用法律错误，裁定方式依法改判，撤销或变更（三）原判决认定基本事实不明确的，裁定撤销原判决，撤销原判决，撤销原判决，调查事实后再判决（四）原判决遗漏当事人或违法判决等原判决，撤销原判决原审人民法院判决回执案件后，当事人提起上诉的，二审人民法院可不可以再次回执。