相关问答
二人殴打一人,造成了轻伤的后果,该行为已经触犯了《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要承担刑事和民事赔偿责任。 如果共犯中,一人愿...
二人殴打一人,造成了轻伤的后果,该行为已经触犯了《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要承担刑事和民事赔偿责任。 如果共犯中,一人愿...
大家都在问查看更多
二人殴打一人,造成了轻伤的后果,该行为已经触犯了《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要承担刑事和民事赔偿责任。 如果共犯中,一人愿意调解,而另一人不愿意调解,那么,愿意调解的人,可以和受害人达成协议,这样在法院量刑时,会着重考虑从轻处罚,同时宣告缓刑。 另一个不愿意赔偿民事损失的,法院可以判决实刑。
二人殴打一人,造成了轻伤的后果,该行为已经触犯了《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要承担刑事和民事赔偿责任。 如果共犯中,一人愿意调解,而另一人不愿意调解,那么,愿意调解的人,可以和受害人达成协议,这样在法院量刑时,会着重考虑从轻处罚,同时宣告缓刑。 另一个不愿意赔偿民事损失的,法院可以判决实刑。
1、如果是甲追乙时乙掉到沟里受伤,从犯罪构成的角度看,乙已经受轻伤,甲是否构成犯罪主要根据其追乙时的主观罪过。如果是过失,不构成犯罪,因为我国刑法没有“过失致人轻伤罪”;如果是故意,则构成“故意伤害罪”,法定刑为“3年以下有期徒刑、拘役或者管制”。 至于如何认定故意与过失,要根据打架的起因、当时的环境等客观情况;根据你提供的现有信息,还得不出结论。 2、如果是“乙咬定”的“厮打时乙掉到沟里受伤”,甲构成“故意伤害罪”。 3、至于究竟是什么事实,不是只依据你说的认定,也不是只依据甲或者乙说的来认定,是要根据各种证据综合认定--比如乙的“被害人陈述”、甲的“被告人供述和辩解”、犯罪现场的“勘验笔录”;如果有证人,还会有“证人证言”,等等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
204人已浏览
167人已浏览
408人已浏览
136人已浏览
网友热门关注