相关问答
未婚男女自愿同居不属于违法行为。如果明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,构成破坏军婚罪,违法。 如果有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶...
男女之间自愿同居是不属于违法行为的,但若其中一方为现役军人的配偶,则可能构成破坏军婚罪,会被追究相应的刑事责任。根据我国《刑法》规定,明知是...
大家都在问查看更多
未婚男女同居不犯法。未婚同居的双方对是否选择同居可以自由决定,法律没有对未婚男女同居作出限制规定; 但此时的未婚同居不受法律的保护,一旦发生纠纷,则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。
男女自愿同居,按常理来讲,是不犯法的。 但是有配偶者与他人以夫妻名义同居的或明知对方有配偶而与之以夫妻关系同居生活的,涉嫌重婚罪,是违法犯罪行为。 以夫妻名义同居可以从以下两方面认定: (1)有配偶的人与他人举行结婚仪式的,因为举行结婚仪式本身就有一种公开性; (2)有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式,但对外以夫妻名义相称的;当事人以夫妻名义购买住房的; 除了以上“以夫妻名义”的行为以外,当事人同居生活,一方生病时另一方以配偶的名义签名、陪侍,女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字,当事人以父母的名义为子女庆祝满月等,也可以作为认定“以夫妻名义的”证据。 重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。有重婚行为,并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重,危害较大的重婚行为,才构成犯罪。根据立法精神和实践经验,下面两种重婚行为不构成重婚罪: (1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响,夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方,尤其是妇女,因不堪虐待而外逃后,在外地又与他人结婚,由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待,社会危害性明显较小,所以不宜以重婚罪论处。 (2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在,有的甚至是双方一同外流谋生,但迫于生计,而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意,但其社会危害性不大,也不宜以重婚罪论处。
如果“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚”;但“行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪”。依据:最高人民法院在《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》(2021年)5、如果“已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为,情节轻微、未造成严重后果的,不认为是犯罪”。所以没有法律可以规定其违法犯罪,所以不自愿同居犯法吗这个问题的答案是:不犯法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
187人已浏览
260人已浏览
74人已浏览
84人已浏览
网友热门关注