相关问答
犯失火罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 (一)具有下列情形之一的,应以弄法第一百一十五条第二款之规...
根据《中华人民共和国刑法》的规定。过失致人重伤的一般来说会判处三年以下有期徒刑。但是根据情节的轻重,分别可以处以三年以下或者是三到七年有期徒...
大家都在问查看更多
要看具体情况。根据我国刑法的规定,并非所有的过失犯罪都需要承担刑事责任,过失犯罪是否应该承担刑事责任,应当根据犯罪情节确定,情节较轻的,可以免除刑事处罚。而且知道自己的行为会对社会造成危害,并且希望或放任这种结果发生,从而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪应当承担刑事责任。刑法第十五条 应该预见自己的行为可能会对社会造成危害,因为疏忽而没有预见,或者因为已经预见而相信可以避免,以至于出现这种结果的是过失犯罪。 过失犯罪,法律规定的,应当承担刑事责任。
过失行为,刑法规定为犯罪的,才可以称为过失犯罪,才承担刑事责任。 如果刑法没有规定为犯罪的,可能承担行政责任或民事责任。 过失犯罪是指,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
一、过失犯罪应当承担什么责任 刑法第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 二、过失犯罪的构成要件有哪些 1、行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度。 2、行为必须发生了危害结果,从刑法分则的规定看,这些结果一般都是较为严重的结果。刑法第330条和第332条除外(由于过失犯罪是结果犯,只有特定结果发生了,才成立犯罪)。 3、必须有处罚该类过失犯罪的分则明确规定。 三、过失犯罪与故意犯罪的区别 1、主观方面明显不同。 2、结果在定罪时所起作用有所不同。 3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下: (1)过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多。 (2)刑法规定“过失犯罪,法律有规定的才负责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪。 (3)刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
135人已浏览
136人已浏览
234人已浏览
194人已浏览
网友热门关注