庭审回避如何反驳原告的虚假诉讼?-法师兄

庭审回避如何反驳原告的虚假诉讼?

2021-12-05

在虚假诉讼中，被告人可以提起反诉。与本诉相比，是指被告在诉讼中向原告提起的诉讼。原告向被告提起的诉讼称为本诉。反诉是被告用于反对原告的诉讼请求而辩驳的一种特殊形式，是被告维护其合法权益的一种特殊手段。反诉可以在被告人收到法院送达的起诉书时，在规定期限内以答辩状进行，也可以在庭审中书面或口头反诉。

相关问答

问行政诉讼如何驳回原告的起诉？

答

有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (1)不符合行政诉讼起诉条件的; (2)超过法定起诉期限且无正当理由的; (3)错列被告且...
问原告没有出庭的虚假诉讼该如何处理

答

法院作出裁定书，按撤诉处理见：《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；...

如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧一、巧用证据交换手段，确保庭审质效一般来说，复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类，数量较多，如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”，势必会增加庭审负担，进而降低庭审质效，审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因此，审判法官如遇到复杂疑难案件，应主动启动庭前证据交换程序，促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供，并通过证据交换、质辩，从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果，为开展好庭审活动打下坚实基础，这样既保障了庭审质效，又提升了法官的司法认证水平。二、适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份不同，固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意，更好地维好自己权益，审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导，有利于庭审活动的顺利展开，既能明朗当事人的举证范围，又明晰了法官查证案件事实的审理方向，为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。