相关问答
违约金约定过高时,应该以违约金超过造成的损失的30%为标准来确定赔偿数额。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构根据违约方实际给对方造成的损失来...
违约金约定过高的,当事人可以请求法院适当减少,人民法院在确定新的赔偿数额时,应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预...
大家都在问查看更多
违约金是根据当事人的约定或法律直接规定,一方违约的,应当向另一方支付的。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物是金钱以外的其他财产。 1、合同双方约定违约金的,按合同处理。 2、合同双方在合同中未约定违约金的,违约金一般等于违约造成的实际经济损失。 另外需要注意的是合同违约金的上限。一般违约金没有上限,双方可以约定,当约定的违约金低于实际损失时,可以要求增加赔偿。 但合同约定违约金一般不得超过损失的30%。违约金过高造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。
违约金的数额是基于合同当事人的约定,没有确切的标准。违约金数额过高并不导致合同当然无效。 最高人民法院颁布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定:“当事人以约定违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少……”根据该司法解释,违约金数额超过损失的30%即可认定为“过分高于”。
违约金的高低首先是合同约定,无约定的,按照法定。实际损失超过了违约金的数额,按照实际损失索赔。确定实际经济损失,分直接损失和间接损失,应该以实际的直接损失为主。按银行贷款利率估算损失是很小的数额。【债权人说:因为你们拖欠还款,造成我们资金周转困难,产生损失】这话有道理,但是执行和判决的时候,应该综合考虑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
721人已浏览
118人已浏览
167人已浏览
135人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询