我认为是不当得利可以胜诉吗-法师兄

对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种： 1、善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因，不以无过失而不知者为限，因过失而不知者，亦属善意。 2、恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因，其后知晓的，自知晓之日起，成为恶意受益人。二者返还范围不同： 1、善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，返还义务以原物为主，当原物依性质或其他不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。 2、恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。对不当得利应当返还的范围因善意与恶意而不同，应当说这是民法理论讨论的问题。所谓不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利的成立要件有四： 1、一方取得财产利益一方受有损失 2、取得利益与所受损失间有因果关系 3、没有法律上的根据。不当得利依据不同标准可以作不同划分，最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生，将其分为给付不当得利与非给付不当得利。给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。非给付不当得利，是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为，又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因，是受益者无受其利益的权利，所以，非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。

答

1、A胜诉机会不大。虽然A与C之间没有合同关系，但是A接受了C的货物，构成不当得利。2、如果你没有证据来证实C就是A的委托代理人，那么你就要...

答

对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种： 1、善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因，不以无...

首先，对方行为构成不当得利。不当得利，是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。其次，如果您跟对方协商不成，您可以向被告所在地法院提起诉讼。再次，关于请律师问题，如果您与被告距离相对较近，可以委托当地律师，如果相对较远，可以委托被告所在地律师。最后，如果您要起诉，需要准备如下材料：1、您的转账凭证、对方账号、转账记录；2、对方基本信息；3、民事起诉状。然后委托律师到法院进行立案，然后先缴纳一定诉讼费，如果法院判决对方败诉，对方承担这部分费用。

高利贷中超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息属于不当得利，未超过部分不属于不当得利，但是如果借款人具有明知无给付义务仍然支付等情形的，不能要求贷款人返还不当得利。

诈骗辩护为不当得利是可以的，如何进行辩护是属于当事人的权利。但是还是需要提醒大家注意的就是如果是涉嫌诈骗行为的话，在进行辩护的时候，需要紧紧的围绕着定罪和量刑这两个方面来进行辩护的。