侵害作品放映权上诉状，应该怎么写呢？-法师兄

下面材料可以解决侵害作品放映权上诉状，原告：南通有限公司，住所地南通市路，法定代表人：，职务：总经理，联系电话：。被告：南通有限公司，住所地南通市路，法定代表人：，职务：总经理，联系电话：。诉讼请求： 1.依法判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息计人民币50517 6.65元及逾期付款利息暂计算至一审判决给付之日止计人民币7578元，共计人民币51275 4.65元 2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月26日，被告因生产经营需要同江苏农村商业银行股份有限公司农场支行(以下简称“江苏农商行农场支行”)签订了最高借款额度为人民币50万元的《流动资金循环借款合同》，借款期限至2013年4月25日止，并约定了利息。同日，原告同江苏农商行农场支行就被告上述借款一事签订了《最高额保证合同》，约定原告在被告借款额度及借款期限内向江苏农商行农场支行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。现被告同江苏农商行农场支行约定的还款期限已经届满，被告在取得借款后，却未曾向江苏农商行农场支行偿清全部借款本息，致使原告为其向江苏农商行农场支行代偿了贷款本息计人民币50517 6.65元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。南通区人民法院

答

下面材料可以解决侵害作品放映权上诉状，原告：南通****有限公司，住所地南通市**路，法定代表人：***，职务：总经理，联系电话：****。...

答

诉讼请求 1、判令被告立即停止侵权使用原告享有著作权的作品《坚硬的稀粥》； 2、判令被告向原告公开赔礼致歉； 3、赔偿原告经济损失3000元...

以下是商标侵权案件上诉状例文：上诉人：甘xx，男，汉族，身份证号：地址：电话：被上诉人：王x，男，汉族,身份证号: 地址：电话：上诉人甘xx因侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(20xx)东三法民一初字第1767号民事判决，提起上诉。上诉请求：请求贵院依法撤销广东省东莞市第三人民法院20xx)东三法民一初字第1767号民事判决，依法审理改判。理由如下：被上诉人对上诉人的利益造成了损害。原审判决即认定了被上诉人有阻止生产的行为，却不判决赔偿。原审法院没有认清当时的事实，适用法律也存在不当。一、原审判决认定事实不清. 1原审法院认为公司停产是被上诉人造成，但上诉人不给查帐也有责任，所以不判赔偿。这是与事实不符合。上诉人从来没有说不准查帐，而且被上诉人老婆本身是在公司管财务工作。上诉人反对的是停产查帐，这将给公司的出货，资金周转造成问题，给公司的利益造成巨大的损害，甚至倒闭。相反，法律规定任何股东无权带外人到公司阻止生产查帐，如果强行停产就是侵害他人权益。 2原审法院认为20xx年9月9日双方是自愿达成了股权转让协议。根本没有考虑当时签订协议的具体情形。本来上诉人认为双方对公司竞价，谁给的钱多谁就得到公司。上诉人只要求被上诉人出比协议更少的钱就可以把公司让给他，但被上诉人坚决不同意，否则就以要查账为由一直停止公司的生产。上诉人考虑到要尽快恢复生产以减少公司的损失才签订了这个被迫的股权受让合同，并不表示上诉人放弃追究被上诉人的侵权责任。 3原判决认为公司有损失也是公司的损失，不是个人的损失，所以并非属于原告一人。但事实上，被上诉人把他的股权全部转让给上诉人，其转让款并没有扣除这些天停产给公司造成的损失。这些损失赔偿主张权也一并转让给了上诉人，上诉人是公司的唯一股东。 4公司被迫停产，需变卖资产，委托书要求上诉人在场才能卖，并且要是竞价的方式。但是，被上诉人却只允许将其买给他的朋友李某，而李某也就是被上诉人带来阻止公司生产的其中一个人。 5损害的数额虽然不能准确计算，但损害的事实明确发生。原审法院以不能查清准确的数额为由不判决赔偿与理不符。而且，有多人证明有十几吨的胶料是不翼而飞的，损害的数额范围应当可以通过调查计算出的。二、原审法院判决不符合法理，对将来此类纠纷造成不良的社会后果。 1首先，被上诉人纠集公司以外的人阻止公司生产。上诉人通过刑事法律的途径报案，公安机关由于不能介入经济纠纷不予解决。 2其次，如果在民事诉讼中也对上诉人的举证责任提出过高要求，将导致权益得不到维护。因为在这中强制力阻止的情况下上诉人很难收集相应的证据。 3原审民事判决给社会的提示就是，在被股东强行停止公司生产的情况下，刑法和民法都解决不了问题，只能以自己的武力去对付武力，这势必会给社会带来不安定。 4综上所述，原审判决已认定了被上诉人阻止生产，这必然会给他人造成实际的损失，在损失数额不准确的情况下，也应当依职权尽量调查清楚，而不是做出简单粗糙的判决，这才不失社会公平与公正。此致东莞市中级人民法院上诉人： xx年x月x日

商标法所保护的商标专用权，为商标注册人享有。商标独占许可合同的被许可人，因享有使用上的独占权利，可以根据商标权人的授权排除他人使用商标，故其有权单独或者与商标注册人共同对商标侵权行为提起诉讼。而普通许可使用合同的被许可人，只享有使用商标的权利，其使用权不具有独占性，不产生排除他人使用的效果，不能成为指控商标侵权行为的权利依据。根据福州铅笔厂与（英国）万达集团有限公司所签合资合同的约定，合同中未明确约定万达公司对“葵花”牌商标的使用为独占或者排他许可使用，该合同也未涉及7301号、7302号铅笔产品上熊猫图案和花与棱形组合图案装潢的使用问题。故万达公司对“葵花”牌商标的使用为普通许可使用。如此万达公司不具有主张保护“燕子”牌商标权的权利主体资格。另外，仁宇公司生产、销售的是“葵花牌”铅笔，其侵犯的是“葵花牌”商标权，此行为与万达公司并无法律上的利害关系，万达公司不具有要求保护商标权的诉讼主体资格。

民事反诉状反诉人(本诉被告):××,男,××年××月××日出生,身份证号:,户籍所在地:××市××区××路××号,联系电话:××。被反诉人(本诉原告):××,男,××年××月××日出生,身份证号:,户籍所在地:××市××区××号被反诉人(本诉第三被告):××保险股份有限公司××中心支公司反诉人就被反诉人交通事故责任纠纷一案,对被反诉人提起反诉。反诉请求: 1、请求不采用××市公安局交通警察支队××大队××公交认字(××)第××号道路交通事故认定书作为诉讼证据以及赔偿依据2、请求依法判令被反诉人(本诉原告)××在本诉中赔付反诉人先行垫付的医疗费用20356.2(贰万零叁佰陆拾五圆贰角)。3、请求依法判令被反诉人(本诉第三被告)××财产保险股份有限公司××中心支公司扣除反诉人垫付的医疗费用以及被反诉人(本诉原告)酒驾造成反诉人的财产损失后,再对被反诉人(本诉原告)××进行赔付。