在取保候审期间，被非法拘禁的被告人是否可能被判刑？-法师兄

请务必意识到，取保候审并非一项严厉的刑罚处分，而是一项强制性措施。其核心关键在于，取保候审期满后，法庭将判断是否构成有罪、无罪，以及罪责轻重和是否追究刑事责任，并综合考虑被告的悔罪态度等因素。首先，需要明确取保候审是一项强制性的保障措施，其执行与否与刑罚惩处无关。其次，如果法庭审理后确定被告不构成犯罪，自然无需进行刑罚制裁。被取保候审者有可能获得缓期徒刑的判决。因此，刑罚的判定取决于非法拘禁案件的具体情况。如果最终确定存在犯罪事实，被告必将面临刑罚裁决。量刑标准还需结合实际情况来确定，实际上，一旦能够获得取保候审，说明案件并未达到非常严重的程度，而刑期在三年以下的被告有望获得缓有期徒刑的宽大处理。

答

1、因非法拘禁罪被公安机关拘留后，当事人随时可以申请取保候审，但申请取保需要符合刑事诉讼法的规定。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十...

答

取保候审期间派出所，应当做到随传随到，如果是签订拘传通知书可能是变更强制措施，很少见。《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机...

尽管被告人在取保候审期间脱逃这并不能成为对其从重处罚的理由。至于脱逃的情节，司法机关可以根据取保候审采取的保证方式按照法律规定进行处理，缴纳保证金的，对保证金予以没收；有保证人的，则根据实际情况决定是否追究保证人的法律责任。法律及司法解释规定了两种量刑依据，一种是法定的，一种是酌定的；又规定了三种量刑种类，即从轻、减轻、从重。从轻和减轻作为对被告人有利的量刑种类，可以作为该两种量刑种类的情节法律及司法解释赋予了法官较大的自由裁定权，但是对于从重的情节，法律及司法解释则进行了严格限制，必须要有法律的明文规定。如果司法机关可以酌定从重处罚被告人，那么法律及司法解释有关应当从重的规定就变得毫无意义了。法律及司法解释之所以规定哪些该从重，是有针对特殊情形的。因此，从重应当以法律及司法解释明文规定为准，不得以酌情而定。总之，从重处罚作为加重被告人刑事责任的量刑种类，在没有法律及司法解释明文规定的情况下，不得适用。因此，尽管被取保候审人在取保候审期间脱逃，但是不能据此对其从重处罚。

取保候审与判缓刑没有必然的联系，具体能否适用缓刑，还要根据具体的案件情况来分析。根据法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

非法拘禁罪的法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。